如果和母亲一起生活(2015)

长崎核爆后的故事，死去的儿子，孤零零的母亲。温情的亲情主题，结合历史时代背景，还是很催泪。 8分的水平，还有2分是我还有点困惑： （纵使这算作是反战片，为什么没有反思是谁先挑起战争？还是一副[我是最大受害者]的嘴脸？？？ 我知道日本普通民众和核爆受害者确实都很惨，但是只是诘问：“美国可以制作出好电影，为什么也能制造出原子弹？” 和哀叹 “这是可以避免的，这是人类计划实施而发生的惨案。” 日本在战争上面的反思，从来不会反思到自己国家上。）

不知道为什么，每次拍战时日本的平民生活，可能是电影滤镜，总觉得那时的日本很美，每每夕阳落下红了整片天时都这么觉得，真的很美。

2021.1.3杭州日本片展。除了悲伤还是悲伤的一部战争反思电影。以模拟自然的光线设计和生活流的叙事方式，电影以长崎灾难幸存者的情感波动推动生活流的叙事，不遗余力地幸存者如何积极生活，又如何始终无法消磨战争的人为苦难造成的永恒创伤。虚实的转换则用了舞台般的设计，放大了情感的渲染。另外，那温柔、坚定却也遍体鳞伤的母亲形象是否在某种意义上也是战争中国家或民族的象征？这一点值得继续寻找同类影片对比。但比较遗憾的影片虽然表达普世性的情感，却又隐约流露出意识形态的指涉。若真有如此意图，那电影在反思战争时却避开日本在战争中双重的矛盾身份这一做法实在过于民族主义，也将使所有普世情感的表达功亏一篑。

其实我不太喜欢战争片，这部二宫和也主演并获得影帝的电影，我唯一产生的泪点居然不是母子间的亲情，而是一开始扫墓时，一个老人说，我在那片天空看到了 蘑菇云。战争的残酷与痛苦，无论对哪个国家的人民来说都是很伤痛的事情吧...

老实说影片刚开始有点扫兴，想:这要说什么才能说两个小时啊。后面慢慢觉得还是把情绪都表达出来了。特别是片尾母亲再无悲喜的死去时却是狂喜，让人非常唏嘘:其实都是很好的人啊。其实上海大叔挺好的，我也是来自上海的大叔hhh今天开始也要重新回到和母亲一起生活的日子了，今天看到母亲给了一个很大的涌抱。

从头到尾从里到外透着两个字：拧巴。不回避町子工作的工厂是“武器制造厂”、长子是出征海外的侵略兵，但还是要两次强调“（核爆）不是人干得出的事”；想把浩二的魂归故里做成温馨绵长的重逢，跟长子临死前的瞬间心灵感应形成对比，结果变成了支离破碎的故事会和惊悚片对比。最大的拧巴在于，很难感受到浩二是回来跟母亲“生活”的——生活应该是连贯的、平实的、细节化的，而非流于时不时现身只为翻出立满flag的纪念物、复述特定回忆来强行竖立仪式感。如此一来浩二根本不需要被设定为“魂归跟母亲一同生活”，单纯存在于母亲回忆里也够满足剧情对这一角色的需求，加上町子在“辞旧迎新”的节骨眼被淡化，再次登场已与黑田订婚这个变化才更像是让福原伸子跨过生死意志分水岭的主要原因。不拍成电影、单纯写个小说或许还不至于显得这么拧巴和生硬

影片开头莫名让人想到宫崎骏的《萤火虫之墓》。男主Nino已经让影片加一星了，能感觉Nino很努力模仿长崎方言，但偶尔东京腔还是会冒出来。母亲的角色特别温暖：对儿子无微不至的照顾，儿子被误认为间谍被抓走时在司令官面前理论的勇敢，被长子托梦的悲伤，对町子的体谅和理解……结局处理很好，让原本悲伤的一部电影瞬间给人希望。日本人是战败国，这场战争给这个国家带来的灾难不亚于中国。幸存者要鼓起怎样的勇气重新站起来继续生活下去，愿逝者安息?愿世界和平?

电影拍得没问题，就是不喜欢日本人这种解构和描述战争的方式。如同一个杀人犯的母亲痛哭流涕哭诉儿子被判处了死刑，而不去看不去想不去悔过为何被判死刑。

日本的反战片如果让中国人来看，必然有人要扯到立场问题。 然而这一部我想以普通百姓的视角来看。母亲对儿子说，为什么死的是你不是她？这样的话虽然非常自私，但是每个人都能感受到失子之痛。 战争里哪有赢家，只有失去血肉至亲的普通人罢了。

喜欢吉永小百合和二宫和也电影里面谦逊温和的表演，那如同真正的母子之间的互动与情感表达使得电影很大程度上有了接近生活的零距离。对于反战的表达，也在片尾的天国幻想中有了极大程度的升华。

氛围很好，小百合老师国宝女优非常优秀。末子和母亲那种近乎恋人的关系刻画得很生动细腻。黑木华演技很好，看着很舒服。黄担有滤镜所以自家不多评价。重复，氛围赛高！ 至于战争部分，作为中国人会有点关注反思部分，没有就有点emm。日本人贡献票房的电影强调日本人的受害者地位也无可厚非。被丢原子弹波及了很多无辜的百姓也是事实。不过家里的长男只考虑他在战争中迷走死去不考虑他在战争中杀人这一点……

感谢上海电影节～为数不多在国内上映的日本战争（反思）片。回想前几年，去过一趟广岛，全日本应该没有哪个地方会比广岛人更懂得和平的重要？（啊、现实生活中，对日本城市的好感、广岛仅次于名古屋了！第一次见识了日本人民的狂欢～另外水上鸟居值得一去～）