当前位置: 主页 > 电影大全 > 高山上的夏尔巴人

高山上的夏尔巴人(2015)

高山上的夏尔巴人

评分:8.1 / 地区:澳大利亚/ 片长:85分钟 导演:Jennifer Peedom / 热度:321℃
类型:纪录片/ 语言:尼泊尔语 / 英语 编剧:Jennifer Peedom
主演:
状态:1080p高清更新:2021-09-02
影片别名:

高山上的夏尔巴人下载地址

高山上的夏尔巴人影评or剧照

第一次认识夏尔巴人还要追溯到贝尔的荒野求生,这是一个神奇的高山名族,友好亲切热于助人。而今,在现代文明的冲击下,一切都改变了。

高山上的夏尔巴人剧照

有意思的是,付钱的老板Russell成为在上山前给夏尔巴向导们脸上抹涂料以此求得保佑的那个人。总体叙事还是有些模糊:到底是夏尔巴人?还是登山产业?

高山上的夏尔巴人剧照

夏尔巴的敌人是剥削者而不是西方人,我觉得西方人并不亏欠夏尔巴人什么,雇佣关系我付你钱了,前提是夏尔巴人受到了应有的尊重 而不是被当成仆人。最后这样的处理方式还是比较好的,一场悲剧。在普巴心中,家人还是比登山重要的,我觉得夏尔巴人需要各种的职业选择,可以高风险高回报 也可以踏踏实实赚小钱不玩命,但不能只有一条赌命的路。“人不能征服雪山,人只能爬上山,如同孩子爬上母亲的膝头”

高山上的夏尔巴人剧照

没想到看了一部政治意味浓郁的片,珠峰攀登历史上最严重的一次雪崩山难,引发了夏尔巴人历史上第一次大罢工及随之而来的登山季取消。记录的视角还算客观,多方展示出了夏尔巴人、登山公司负责人和登山者的观点和处境,登山者认为示威罢工的夏尔巴人跟恐怖分子无异,那么登山公司的压榨和登山者的我撒钱我是老大心态又何尝不是呢?夏尔巴人声称的对神山和逝者的尊重口号又有几分不是和金钱挂钩的呢?登山公司负责人圆滑游走于夏尔巴人和登山者的政治手腕让人称道,但全片总体来说还是有想法但太浅显了点。(70)

高山上的夏尔巴人剧照

现代人只看到了登顶者的辉煌,没能看到背后的夏尔巴人,也没能看到从登山队到产业链的改变,也许未来更好的活动开展需要更多科研人员的投入,而逐渐理解体制和懂得争取自身利益的夏尔巴人也会被现代化;最终无论是登顶者、科研者、夏尔巴人还是运营公司,都会发现自身行为意义的空虚,虽然时间维度上并非如此

高山上的夏尔巴人剧照

终于把这一部看了,所谓的“征服”“荣誉”都是建立在资本剥削之上的虚妄的自我满足罢了,花钱把风险转移到贫穷夏尔巴人身上,自己享受陶醉登顶珠峰的荣耀。雪崩发生数名夏尔巴人丧命,矛盾激化所有夏尔巴人罢工,这些所谓的登山者瞬间跳脚给他们贴上了恐怖分子的标签?原来在这些西方人士眼中,为自己争取权益,损害了他们的利益就是恐怖分子,反之就是民主斗士??

政府不能给夏尔巴人足够的关怀,西方人看待夏尔巴也有轻视的态度。如今的登珠峰,越来越商业化,利益化了。夏尔巴人真是拿命换钱啊。

第一次了解夏尔巴人,丹增诺盖;以及尼泊尔政府、登山公司、登山客、夏尔巴人之间利益的冲突。我觉得夏尔巴人如果不接受更高教育,无法从事其他行业的话,以后还得继续从事这个极高风险的工作,还会有更多的人因此丧命。

怎么说呢…我觉得最好就是只允许独立无协助登山,回归最纯粹的登山,这样就没有争议,珠峰上也不会塞人了,夏尔巴也不需要冒大风险了(对了,那样就不需要夏尔巴了)

没有夏尔巴人,那些外国登山客根本无法实现所谓征服珠峰的梦想。没有2014年山难引发的抗争罢工,夏尔巴人就得不到应有的权益和尊严。

夏尔巴人和西方登山客在雪崩的生命的威胁中引发冲突,再一次见识到了西方人的虚伪,自大,狂妄和傲慢。人类对大自然应该抱有敬畏,而不是踩着献血被夏尔巴人用肩膀托上去,“征服”自然和剥夺夏尔巴人。

想起在攀越极限里说“夏尔巴人没有义务要为你们的野心卖命”的 Russell,又看到在SHERPA里为了继续登山而去粉饰太平地游说普巴的 Russell。命悬一线,生死博弈,人性复杂,在白皑皑的雪上真鲜明啊

高山上的夏尔巴人完整版剧情介绍

  本片由珍妮佛皮顿导演操刀,讲述着珠穆朗玛峰的夏尔巴人在2014年4月18日发生的致命雪崩夺走16位夏尔巴同胞性命后,如何团结走出伤悲,更誓言要夺回属于他们的圣山。
  这是一部非常撼动人心的电影,带领我们前往从来没有去过的地方,实际深入夏尔巴人的生活,真正认识这群让攀登珠穆朗玛峰成为一种文化的当地人。