客人(2015)

一般般，据说改编自格林童话，我说怎么不像韩国背景的故事，一股相对于韩国的异域风情，杀人诛心不及伊甸湖，复仇快感不及金福南。

我说结尾怎么魔幻得如此刻意，原来是改编自一个德国传说。这样来看，导演倒是把故事韩国本土化得很不错了，同时结合韩国战争期间的背景，对人性的讽刺力度也深刻了不少。

村长说"为了活下去的犯罪都是能够被原谅的" 但是电影告诉我们但凡做过恶的终将被恶所腐蚀 整个电影故事线并不复杂，之前有打着惊悚的标签 但我觉得有点过了 事实上整部电影里边呈现惊悚的部分并不是很多 但这并不妨碍我看完之后有一声叹息，不敢说男主最后的选择（对于那些孩子而言）是好是坏 但最终他的确将他受到的伤害又还给了那些伤害他的村民 那些在之前曾依靠他 赞扬他的村民。最近一直觉得不要考验人性，的确是一件值得时刻被铭记的事

完全没有get到点?看过魔笛的故事，但是这电影前半段的乡村爱情风真的让人昏昏欲睡，用几行简练的文字概括一下好像也不会对结局的观感有任何影响。结尾总算提现了点"恐怖惊悚"四个字，但短短五分钟根本满足不了之前压抑无聊了的一个多小时，况且本身也不够提现复仇的恐怖和压迫感

感觉这就是韩国版的吹笛人吧，里面的村民没有一个是无辜的，为了自己贪婪，龌龊，自私去逼害一个无辜的人，殊不知，一个人被逼急了什么事情都会干出来的。

1.英文纸条的运用非常巧妙，一星。2.最后的笛声、封死洞口后的特写，一星。3.总觉得有隐喻，不懂韩国历史，莫明觉得很牛逼，三星

让我想到《狗镇》，“复仇是你承担不起的奢侈品”（大表哥2），结尾复仇段落的森林氛围营造得诡异神秘，连孩子都不放过其实非常酣畅淋漓，也更加让人信服一个心死的人是早就成魔，所有的怜悯都是在成魔前才有的包袱。吹笛大叔带孩子走向地狱洞口的画面，是我觉得最近看到的最诡异而惊悚的画面。人心是最温暖的，但也是最可怕的，两种极端都给你占了，你说诡不诡异。

关于客人的隐喻没什么惊喜。就说两个支撑的核心逻辑: 能赶走鼠灾且必须获得相应的报酬，没得到相应的报酬也不至于一定要求别人做到。不想给报酬就不给或者说清楚，也不至于害人。这两个起码的逻辑表达的含糊混乱，根本支撑不起来最终杀死全村人的复仇。而且一个韩国人吹着欧洲的笛声总感觉好别扭

平平无常的一部惊悚诡谲片 曾经很喜欢柳承龙 本以为他能爆发出不一样的火花 看来是我期待过高了 这是部勉强及格的类型片 可我格外喜欢影片的立意 它探讨了侵略者视角下的生存与道义 他们鸠占鹊巢 反客为主 满嘴仁义道德 脆弱无助 到头来 永远在重复着占有与掠夺 为了生存犯下的罪是可以被原谅的 这是侵略者的荒唐说辞 旁观者相信了 于是成为帮凶 他们活该被吃的连渣都不剩 至于那些强盗的孩子 他们还配拥有美丽的明天吗 就让他们伴着悠扬的笛声 下地狱吧

反杀的不够爽，用老鼠不如自己动手（我终于明白我为什么常常对电影里的角色发骚，却在现实中鲜少迷恋男星，尤其长相优越的男星，角色赋予演员的魅力是他们本身没有的，电影中的男男女女都好美好酷好性感，现实里他们都带着不那么宜人的世俗浮华的油腻气，比如这部的李准，村村土土的样子反而好看，去翻了一下他的豆瓣相册，典型的精致韩国美男子，厚厚的刘海厚厚的粉底，吓的我赶紧退出来）

剧情拖沓，故事推进的节奏明显有问题，很消磨人的耐心，当然这还不是最致命的，最让人无法接受的是这部剧想要表达的三观，恶人自有恶人磨是可以理解的，但孩子们有什么错？男主将仇人全部杀死，然后又找到那些仇人的孩子，将那些孩子也全都残忍的弄死？而且还包括一个还不会说话的婴儿，这特么简直就是反人类啊，这种三观一星都不想给！剧情拖沓最多只能给两星，而结局更是连一星都不值。

背信弃义的故事遭报复的故事，情节设计的还挺新鲜的。画风诡谲，西方小丑搭东方乡村这画面真的很诡异啊，最后一段吹笛引路杀小孩绝了。