圆梦之梦(2014)

剧场，公园长椅，墙，汽车作为主要场景交织起众人的叙事，现实的遗憾在梦中影射，人与人的关系在梦中往深层递进。所谓圆梦之梦是脱离现实有了一个喘息的机会，继而又无可奈何地回归现实。烧火柴的场面是全片最内敛由精致地人物状态呈现。

每次电影节都是一次刻意寻求曲折趣味的过程，在这么几个有限的场景人物和镜头中迅速催眠，在笑声中猝醒懊悔错失了什么精彩的乐趣，然后看完全篇，原来是这么一个说梦解梦圆梦的叙述逻辑，修饰了一段狗血的感情，包含性偏离三部曲纵火，尿床，虐待动物

解梦空间 现实投射入梦 又被梦境所推进 结构有趣 到底是洪尚秀的副导 一脉相承 但只学到手法 未习得精髓 洪导的电影以生活场景替代戏剧场景 以此来反复探寻人生的本质 也就是人的存在有何意义 人的生活与情感有何意义 这部却是炫技大于故事 且为何总感觉导演想说的是做梦比圆梦好呢

剧作不错，但镜头运行上稍平淡引人睡意。几段梦境和现实的对应与承接都非常有意思。女主一个人点燃一堆火柴蹲着紧连着一段空镜的情绪段落把梦外的虚脱无力表现的很不错。电影节的新发现。

搜索阿尔比发现了这部同是公园椅题材的电影，午睡醒来后观看，午睡梦是一条童年后巷的河，随着向前涌动，带来了很多分店属地的痕迹，其中我触碰的是很多海鲜，伸手捞去手机漂流而去，最后都找了回来➡️痕迹。p说的那句，人们太依赖于科学调查，比起这个少了些重要的想象力，东野圭吾也说过类似的

结构梦境，究竟是焦虑欲望的折射、还是渴望期盼的投影？反正并无定论，联想起夏日午睡惊醒后无所适从的茫然，然而回到现实，除了说不出的失落，梦的意义究竟在和呢？难不成只是寂寞男女公园长凳前吸烟不吸烟的搭讪手段嘛？

開場的十分鐘被騙了，真以為是洪尚秀的，後來才知道是他的副導演。方法很洪，但是主題和內容很不同，夢中有夢的結構有趣，但覺得可以玩得更厲害，關於演藝人的痛，有真實的描寫，所以加分了

曾任洪尚秀助理导演李光国的作品，是有些洪尚秀味道但很少。片子非常有意思，主要探讨梦，而梦之间却充满了联系，又散发出一些冷幽默，大体是打趣的调子，喜欢。

太玄幻了我智商不够。。。。。。只知道前面一系列全是梦然后男女主？衣服有两套。。然而时间线依旧搞不清。。不过梦也没什么逻辑可言。。= =就是不知道刘俊相是怎么在女主梦中成为解梦人的。。明明他在现实中也不认识女主？吧？

洪尚秀的结构，缺失了洪尚秀深层的生活内容。洪尚秀起于生活本源，高超的是还原生活于低于戏剧化的本质。李光国的故事，由男女两个人分崩的梦，合于两人的梦中相好。最终梦境走进现实，给了人物生活的动力（继续生活的理由）。片子还是值得看的。

本来以为是闷闷的独立电影却意外有趣，梦境和现实穿插，结构和配乐印象深刻，三个主人公都很可爱，台词和情景设计得很搞笑。只是最后刑警装作不认识她有点不解。

喜欢这辆白车，那墙上男孩的画，打开的闹钟。不说还真以为是洪尚秀的作品呢，一样的喝酒、絮叨、做做梦。遥看日本，同样是给岩井俊二做过副导演的行定勋就努力摆脱前辈的风格。