包法利夫人(2014)

改的太多了，从原作的批判浪漫主义思潮和黑心高利贷商人变成直接批判包法利夫人本人了，甚至怀疑导演和编剧是不是仇视包法利夫人，感觉我们这个时代思想正在变得越来越保守？原本甜美妩媚天真的包法利夫人苦大仇深的，原本木讷平庸的医生看着挺聪明甚至有点好看，几乎完全去掉了夫妻间真正的隔阂和矛盾的表现，反复用劳作农妇来对比女主，是想表达女主游手好闲吃饱了撑的堕落的？情夫的渣和自私也几乎荡然无存，躲开女主倒像是合乎逻辑的。最后的赴死本来是重场戏，草草拍了，感觉福楼拜要是看了能气到发微博撇清和自己的关系。美国人都拍不好英国小说，更别说拍法国小说。服装都不怎么好看也是赢了。

我小学六年级的时候读过包法利夫人，那个时候完全不了解人性，也不明白包法利夫人为何如此，现在不能说完全明白，但差不多理解了她的可怜和可恨之处。

福楼拜的《包法利夫人》，是永恒的文学经典，电影显然在人物的深度上，心理状态的变化上都很难反应出来。真实的生活是丰满的，真正的包法利夫人是多层次的不断处在变化中的，有些时候文字总是更能激起我们的共鸣和心中的涟漪。

我的心里住一个包法利夫人，她热爱生活，追求浪漫，不满足于现有的平淡如水，她相信亲近她的男人都是真心爱她的，想成为生活瞩目焦点，期待成为生活的佼佼者，做一个不一样的女子。包法利夫人就是用实力行动去追逐理想化的浪漫，她没有错，我们也无需指摘她，就像爱她的夏尔一样，自始至终都没责备过她，真爱一人却无法将爱得到接受认同。看包法利夫人，我应当珍惜现下生活，心里的浪漫，依旧装进心里，不将浪漫全部带入生活，该工作工作，该看书看书，该运动运动。

米娅完全一副禁欲的样子啊，搞不懂为什么要让她来演物欲和情欲都如此丰沛的包法利夫人，使得我时常跳戏，看不出包法利主义。题外话：这大概是最早的蚂蚁花呗了吧

应该当做教育片 给校园贷裸贷的大学生们看看 天真美丽虚荣 本来是大部分姑娘都有的特点 可怜的包法利夫人 遇到的每个男人都想从她身上得到点什么 她却傻乎乎的以为自己得到了什么 刚看了一篇文章 用在包法利夫人身上正合适 如何迅速结束一段婚外情--谈钱?

上次看这本书的时候还是十年前了，两年前在南极的船上还听张悦然举例包法利夫人和安娜卡列尼娜来说明文学并无好坏或者有用无用。电影没有书精彩，我也在带入思考包法利夫人最大的问题还是在于入不敷出，毕竟量入为出是原则，其次就是夫妻间没有共同语言和共同目标也是应该想办法改变，最后就是情，发乎于情止乎于礼，也是人到中年的一个准则吧。

？？这是《包法利夫人》？电影对原著的改动也太大了，人物性格也差异巨大，如果不叫《包法利夫人》，评分没准会更高。 道特和永镇二合一，侯爵和罗道耳弗二合一，没有了向爱玛展示上流社会让她做梦的舞会，雪茄盒也不再是光彩的眩晕里不知名子爵的象征。缺失了福楼拜对人物经历和心理的耐心描摹，电影里爱玛的行为总是显得生硬，情节略去了细节，变得普通又粗糙。 另外，演员选的也好不贴合原著，原著里的包法利性格木讷、老实，怀有满心的温柔，甚至有点懦弱，很尊重太太，电影里的包法利冷酷强硬像根铁棍；包法利夫人的长相过分正直，不够柔媚，真的不像满脑子狂热幻想会抽烟的爱玛……

我觉得这个版本的包法利夫人很到位啊，至少让人觉得是有代入感的。不过电影情节有的地方改动得不太好，但演员还是值得给高一些的分数的。

米娅这张脸到底哪里simply beautiful了，演过简爱还能来演不管是样貌还是性格都大相径庭的包法利夫人也是有够脸大的

改编和选角都太失败！原著中开篇那场侯爵邀请的舞会（对爱玛的人物形象的建立非常直观）直接被省略了；爱玛与莱昂重逢的歌剧也不成样子，毫无惊心动魄之感，导演为什么要总简化这些重要情节？简直无法容忍，看在其他情节中规中矩的份上打三星。新版包法利夫人如同一本正经的简爱附身，半点风情和欲望也无，情绪寡淡得让人完全看不出她的心理变化，比原著中活灵活现的爱玛失望了不止一个档次。（原著中爱玛的头发是黑色的，本片棕色怎么回事？）包法利先生太帅了导致我对包法利夫人的出轨毫无共情之心。莱昂倒是很夺目，可惜遇到了冰山一样的包法利夫人无法演绎出天雷勾动地火的那种感觉。选角扣一星，综合两星。

米娅完全一副禁欲的样子啊，搞不懂为什么要让她来演物欲和情欲都如此丰沛的包法利夫人，使得我时常跳戏。题外话：这大概是最早的蚂蚁花呗了吧