故事一般,人物角色也一般,感受不到人物内心的情感,和一个杀人犯对话,尝试去相信,最后又颠覆讲述,我们只会愿意去相信自己想要相信的事,但最终主角麦克的觉醒很弱,真实故事本身改编电影这个设定虽然很出彩,可是人物的塑造太弱了。不过人物的微表情和肢体动作,刻画得很到位,属于心理的悬疑,一直摸不透的人心,是这个片子最大的看点。

细思极恐。
1.起初在想是在抨击美国社会制度吗,把反派男主类比成非洲的奴隶吗?虽然生活在美国,但也同样成为生活的奴隶?
2.但看到后面,似乎明白全片似乎更想强调真相,但是这个反派男主似乎也能把谎言包装成真相,但其实说白了,都是在利用大众的猎奇与探究真相心理
3.记者和反派男主都想获得关注,但是记者选择了真相

看完以后我想了很久Chris到底为什么杀妻呢,又为什么要将小孩子打包在行李箱中陈尸海底呢?Mike说他要讲述一个真实的故事,但是这个故事的脉络到底是啥看完电影我没明白。Chris是一个谜团,他选择了Mike写一本关于他一生的书,而这名叫《真实故事》的书却充满了谎言和manipulation。还有莫名其妙。

配乐我很喜欢,我很喜欢忧郁的色调还有配乐。确实是真实离奇的杀人后审判故事。两个主人公,一个自我救赎,一个自负。有时候眼睛看到的表象真的不真实。

气氛营造未免太多了点,其实故事没那么复杂。下过看James Franco的表情演绎还是很丰富的!-- 2016-12-26

以为烂仔帮演技最好两个基友终于认真搞了个严肃片,结果就是两人面对面换了个深沉的方式打嘴炮,嘴炮之外就是冗长频繁的空镜头和时而吝啬的台词,影片想表达的玩意更是令人云里雾里。的确,本片追求的“真实”意味着不能胡扯,不能为了制造精彩而编造剧情。但也并不能介绍故弄玄虚和人物塑造不成功

看完有感触的一部电影, 一个爱编造新闻的记者,遇到了一个更善于操纵人的杀人犯。所以真的故事, 既然是True 和 Story到底哪一个是真?

感觉是个降格版的十二宫,最后字幕交待了真正的故事后续,大亮,“Mike and Christian still speak on the first Sunday of every month”,一切的杀戮和欺骗,终于成就这对CP!

付兰兰和希尔这两个人演对手戏感觉像搞基,分分钟出戏,电影描述的也不够具体,一部主要在讲内心的电影一点没觉得他们的心里改变
几乎就是詹姆斯弗兰克的个人表演秀,可惜,就可惜最后没能和爱德华·诺顿一样展现最强大气场。不过,两位主角,再联想到怪胎与书呆里面的那群人,都挺有出息的,很是想念
3.5,平時看Jonah跟James都是演喜劇但這裡面卻是嚴肅的角色,兩個人已經互相依附了,恨之入骨的那個人已經成為了自己的一部分
活久见啊终于等到我老公一本正经的实力派表演了各种细微小眼神小表情简直要拍大腿了前半段的氛围铺垫很抓人满心期待最后给我一个大反转结果啥也没有略失望(不给反转的话剧情能不能不要这么平可不可以再挖多一点东西看看啦(?一下片儿里提到的Don Carlo Gesualdo的Se la mia morte brami另外还把人家音乐家的生平给篡改了一丢丢?
杀人犯克里斯蒂安(詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰)一直用纽约时报记者麦克(乔纳·希尔 Jonah Hill 饰)的名义过着隐姓埋名的生活,而正当麦克因假新闻被炒鱿鱼时,克里斯蒂安在墨西哥被捕。为了拯救自己的名声,麦克决定前往探监,并试图从这位神秘男子身上挖出真相。 在他穷追不舍的调查之下,揭开了克里斯蒂安真实的一面,包含谋杀、爱情、欺骗、救赎……