牢狱大暴动(1954)

以架空的「监狱暴动」来影射「阶级斗争」，在美式意识形态中，对立双方的首领各自恪守自己的标准与立场，却始终被不可抗力所左右（对于民粹的愚蠢则是一种基于人性的揭露）最后各自屈服于更高的力量而已，当然「唤醒公众关注」似乎是美式社会的另一种必须追求的胜利，整个作品还是觉得程序化以及编剧的主观意愿太强烈。

片子拍的有点儿短，监狱长那套总妥协的管理方式绝对是无法成功管理一所监狱的。美国就是像宣传他们连监狱都是民主的，不会随便开枪的。可是有时候哪怕放橡皮子弹也能起到威慑的作用，手无寸铁的人还是会因害怕而退缩回牢房。监狱是管理和惩罚犯人的地方，太过心软绝对会乱套。当然不乱杀无辜是对的政策

难见的纪实风格监狱题材电影 结合这个片长倒可以看做是此种另类视角的尝试 但戏剧冲突和剧本厚度相对偏弱 用政客扮演一如既往的恶角 而典狱长加入了囚犯的思想阵营 政治诉求太过直白导致了黑色气质的缺失 开头结尾两处监狱走廊的镜头不错 拍的很有压迫感

3.5星，风格硬冷，结尾深刻，囚犯们的革命。。。监狱内外不同性格不同立场的人物塑造栩栩如生，没有了明星脸反而让人觉得更加真实，充满了现实主义的力量。好人不好，坏人不坏，无好无坏才是真世界。。。PS“我需要眼镜看东西，但思考却不需要”

一部与众不同的越狱暴动片。本片并未将重点放在如何越狱、如何暴动、犯人如何坏。更多的是讨论一个社会问题。囚犯是否应受到人道主义对待。影片从犯人、典狱长、gov的角度来说明此问题。多多少少讽刺gov的无能，政客的愚昧。还是很不错的

唐希格尔导演的片子情节都不会复杂，包括这一部监狱片。希格尔通过囚犯和政府两派立场，阐述了一系列社会与人权，政府强硬态度等现实问题。不仅仅描述暴动过程，是这部电影最大的优点。

（拍的还是相当精彩的）美国人再次展示了他们的民主，囚犯可以争取权力，挟持人质还不被击毙，权力机构依旧强大，胜利是有代价的，是缓慢的，是小范围的，但终究，这一切都是骗人的。

中规中矩，主要戏份都围绕谈判和零星犯人内部团体的权力运动，结尾有点像是平淡（这个词可能不算准确）故事的一点调味，值得一些思索

一开始就给出了一个大暴动的背景，到最后就很有些玩味了。暴动总会来影响，只是结果是否如各方不同参与者的设想就难说了。

黑色电影，最近喜欢老片。五十年代的监狱风云，整部片环境在监狱，最后唐被蒙在鼓里，觉得记者和报纸都是州长安排的。

理想化的暴动条件，现实的结局。协议签署，他们并未减免刑罚，却异常高兴，未尝不是对公众关注囚犯诉求的一次提醒

我赢了却是30年，无明星的简单粗暴现实牢狱反抗也是时代问题。整个过程啪啪啪一通走就完了男主还算表演不错。