勇者无惧(1997)

这是一部让我热血沸腾的法律电影。虽然《勇者无惧》这个片名被其他影视作品用过多次，但没有比它更合适的片名。虽然与它同年（1997）上映的《泰坦尼克号》票房大卖且得奖无数，《勇者无惧》却与《辛德勒的名单》一样，以其厚重的历史和深刻的人性，让斯皮尔伯格成为令人膜拜的最伟大的导演。

精神内涵表现得挺明显，追求自由，勇者无惧，但是没有触动到我，也可能是我看不习惯南北战争、黑人贸易这类题材吧，弗里曼在片子里存在感好薄弱啊，感觉可有可无。

最近开始尝试了解美国的种族历史，听到林达讲美国提过Amistad，于是过来看这部电影。美国有多久再未经历/创造过这样伟大的历史了。美国对 神的敬畏，立法司法的独立，先人们的智慧，以及永远都有那么一批先驱者，这是多么令人激动羡慕的事。希望这个国家是可以继续伟大的国家

站在当下回望历史，人类的进步的确是令人震撼及感动的。很疑惑，奴隶制并不起源于美国，而废奴也算是美国最早出现的举动了，为什么到如今美国却仍然是种族矛盾最严重的国家？另外再次感叹于老美的政法分离制度，实在是??

在美国法庭上，往往谁的故事动听谁就会赢。黑奴是财产，不是人。贩奴黑历史，这些黑人是怎么消失的？https://www.bilibili.com/video/BV1aK411K7xG

看了林达的《我也有一个梦想》，然后再来看这部电影，对电影的背景还有细节刻画就理解得更深刻了。美国之所以是美国，司法的独立性在此次事件中体现的淋漓尽致。整个事件的过程远没有电影表现得这么简单，但是斯皮尔伯格把整个事件的灵魂完整度的呈现给了观众，毕竟大导演。虽然现在废除了奴隶制，但是种族问题依旧困扰着当今的美国，历史将会如何发展，让我们这代人拭目以待吧。

影片所在这个时代也许是美国最伟大的时刻。自由、独立的国家品格在此时奠定。我们现在总是在批评和贬低这个国家，但是，如果不是她有她独特优秀的品质，我们也许也不会这样苛责这个国家。在如今的历史中，还没有哪一个国家的品格能让人民真正得到自由福祉，也没有哪一个国家能给其他国家做出如此的表率。

从 近距离看美国 看过来的。 没有相关历史以及文化背景，电影不是特别容易看懂。 不喜欢英美救世主的态度。 不喜欢基督教的硬广告。 三场法庭辩论实在精彩。不同的场合，对待不同的人，用不同的角度阐述以及的观点。

Give us, us free. 幸克的呐喊我觉得是整个电影的高潮，让人动容。人类都是不断的反省的，自己的错自己来纠正，流的血责怪不了任何人，历史的局限性才导致的这一切。对于现在的某些只顾自己利益的美国政客真的是需要好好去读读自己的宪法，不能忘本。

想要完整了解那段历史，还是看林达的书来的细致，不过，电影也有它震撼人心的一面，为了减轻船只的负重，强行将一批女人抛下大海实在是人性之恶。

读着历史，我们认为内战是softly and natrually happened. But we don't know how do they sacrified.

从美国建国伊始，司法权即为最小，正是通过像“马伯里诉麦迪逊案”“斯高特案”与本部电影中“阿米斯塔德案”等一系列判决逐渐形成了美国司法绝对独立，法院规模最小但权重最大的制度。电影中总统上诉到最高法的场景中，依旧能看到行政权对司法权的压制，但对于九位大法官来说，正是想要摆脱行政权的压制，才能在其中七位生于南方州的大法官中只有一票否决，剩下全票通过判处无罪。这部煽情历史片，斯皮尔伯格在其中夹带了不少对自己国家“三权分立”的推崇与自豪。