火车大劫案(2013)

开始看才发觉以前看过的，估计也是“受骗”，以为是Michael Crichton写过的十九世纪的“火车大劫案”。那个的确技术含量更高；这个就剧来说也不错，没有多少花俏的东西，说到底，就是计划、坚忍和代价。对了，Tom Roth的儿子蛮有乃父之风。

整体节奏还不错啊，能让人有看下去的欲望。第二集最后蛮好的，批判了刑罚，“反正抢劫也判30年，持枪犯罪也判30年，那为什么不犯更重的罪呢？”犯罪的背后是社会的不公。

看完只想说，这部英剧不好看。真得很没劲，完全是走了个噱头，干嘛要走美剧那种炒爆点的路线呢？看英剧的又不是看美剧的那些SB。

真实事件改编，上半补劫匪如何策划实施抢火车，下半部警察如何破案抓劫匪。 英式幽默 令人捧腹： 1、请专业人士入伙控制铁路信号灯，居然就是给红灯黄灯外接一个电瓶点亮，再用黑色手套遮挡住蓝灯。这也太简单了吧，还用这么高的回报！然而一般人确实也想不到。 2、于是要节约成本，不找专业司机开火车，自己学。买本儿童读物《汤米坐火车》，有插图，照着学开车。没想到搞不定，最后还是只有请专业司机入伙。

剧情80分，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！ 英国??让我刷新了对剧集长短的观念，一部英剧居然可以这么短。

情节来自英国真实案件。 分上下两部，劫匪篇与警察篇。 没有天才罪犯、没有名侦探、没有各种阴差阳错光怪陆离。有的只有真实，真实的策划案件、犯罪实施、一一落网，真实的寻找线索、应付上级、苦追破案。 人生的执著，与生命的闪耀。

真实的事件，一部很没有说服力的电影，一切都太突然，没有什么推理，就只有一切顺其自然，熬夜加班的抓人，没有任何高潮……就当是传记片吧

我一直都认为最好的heist flick应该是警匪双重视角来讲述，既有抢劫的“燃”，也有破案的“燃”，既有强盗的迷茫，也有警探的迷茫。

一集作案一集探案，其实三星半，但为了第二集luke evans的屁股和肉体加半星，哈哈哈，整体配乐挺不错的，让这场robbery变得chic又elegant

23333第一集笑死了 配乐加分~ 过程真实地很好看，结尾也升华地不错/ 都是gentleman啊！ Paul还是很帅~居然还带着Piggy里那个木讷男主/ Ash变成抓捕的一方ww怀念hustle

看多了CSI，觉得那年代猫鼠游戏确实难度较低，而且那个年代的警匪都这么衣冠楚楚彬彬有礼，让人不可思议。。。很想知道历史上真实故事面貌，和人物的结局（出狱了？出狱后如何了？）。。。以前破案靠群众的眼睛，现在破案靠天眼。。。

一部将真实案件完美再现之BBC经典作品！上部（联）抢匪密谋策划抢得钱归，下部（联）警署费心劳神缉贼入牢！合（横）称（批）：蹲不死你！