长路将尽(2001)

女作家艾莉丝·默克多的生平传记电影，凯特温斯莱特与朱迪丹奇饰演Iris的青春与年老，演技光彩夺目，无论是依然爱丽丝还是长路将尽，可见阿尔兹海默症对于要强和刚毅的人来说是一场毁灭性的打击，书写了一生的思考还好最后拥有爱情，幸与不幸，看你遇到哪个人

双线交错闪回编织成一幅往事的记忆碎片，随着年岁渐长，人的行为受制于年龄而变得愈发笨拙，但生命的漫漫长路，唯有真挚而又朴实的爱才不会辜负。

Dench太Slay 非常典型的英国电影 在漫漫人生里谈文学说爱情 青春时期段落的穿插大概也是为了突出晚年生活的狼狈罢 但老年段落两人的相濡以沫还是远胜青春时代的活力奔放 几场争吵戏看得人很动容

朱迪丹奇演得有多好，我就有多讨厌这部片子。我不懂拍出来这样一坨东西来折磨观众到底意义何在？这是爱情？是人生哲学？是传记？是病理科普？去死吧！

两位女神不多说了，就想歌颂一下Broadbent爷爷，从The Shout开始辛勤耕耘四十载，大器晚成，什么世面都见过，默默做着英国影视溪流里的一块踏脚石，用配角的戏份传递主角的情感……啊，他竟然凭此片拿了小金人，实至名归。 (reprise 2011-09-04)

拍得一言难尽。感觉编剧很偷懒，直接把约翰回忆录的内容拿来影像化，再来个时空交叉剪辑就完事。可是拜托人家那是回忆录，这是传记电影诶。看不到对传主形象的深层挖掘甚至重构；看不到她文学家的身份特性（不是说几句高深莫测的话就叫文学家）；就算纯讲爱情，这个爱情也是非常扁平的；最后这个题材实在是有太多可深挖，个人比较感兴趣的是“语言与思想”。

其实并不很喜欢电影的双线叙事结构，总有种节奏一直被打乱的感觉，或许导演是觉得将年轻时的热烈和年暮时的衰陈做一个对比，可以表现出电影的戏剧冲突，但是没有做好，这种瞬间从热恋坠向龌龊的转变让我觉得很突兀。对于这种故事简单、走温情路线的影片，我更喜欢娓娓道来、由浅入深的直线叙事结构，那或许我会更有代入感…然后john在葬礼上说的陈词我很喜欢，Love is over, though life…soon be over，我爱永失，长路将尽。

这简直是我最近看过最恐怖的一个片子！！哭成狗.. also did I saw Wes Anderson there??

喜欢john在葬礼上磕磕巴巴的演讲，最后他说 "If there is one thing that could prevent people suicide is: telling something funny with people you loved. Although……love is over and life……will soon be over." 凯特温斯莱特好美 沁人心脾 眼神直入人心

节奏很慢，不是很吸引人，但却很温情…… 不禁让我思考老去的事情 看着女主年老失忆后，无论是自己本身的生活状态，还是因此对别人生活状态的影响，都实在是太不美好的画面。 尤其那个细节:一生以写书为使命的女主，在失忆后收到新书后，竟然不仅没有丝毫兴奋和珍视，反而是无感地丢开，嘴里只顾喃喃“那是个邮差”…… 这不禁让我思考，其实人的生命结束这件事，最好的方式是干脆的瞬间完成，或者是体面安详地走完，而自己受尽折磨也给别人带来麻烦的方式，无论是痴呆失忆，还是生病到赖在床上靠医疗支持，都是对生命尊严的亵渎！ 另外，从哲学角度思考，里面谈及语言传递信息的能力是有限的，其实语气、眼神、表情、动作所有这些，都是在传达，自己长大这些年更多只靠语言去理解别人了，错失了太多的隐藏维度！

年华老去是件多么残酷的事啊。岁月先剥落容颜，再冲刷智慧，每道皱纹都是一刻伤心的过往，只见沟壑不见华彩，让每个人都会变得难以理解，不可原谅。可是，记忆退去的老年人都只是无辜的、对老和死一无所知的孩童。老人的昨日，即我们的明天。

二星半。Jim Broadbent后来跟Mike Leigh合作过几回，摄影师Roger Pratt是Leigh曾经的合作摄影，Horner的音乐我并不喜欢。说回影片，一上来就演讲说教，谁会喜欢呢？整体是足够紧贴男主的视点的，但可以说只展现/利用了一些陈词滥调般的戏。主旨我还是喜欢的，或者说我找出来了一个我喜欢的主旨：个人有自己的个人世界，最亲密的人生伴侣也只能管中窥豹，我们该如何面对这个人生的谜？