烛台背后(2013)

补标。15-15 《烛台背后》传记类型的电视电影，讲述同志钢琴家Librace的故事。电影中有大师当年的演出视频。虽然不像《断背山》爱的那么缠绵，但是演员对人物的情感演绎的非常到位。影片服装和布景都甚是奢华。听过大师演奏的原声，以为理查德克莱得曼以及朗朗的演奏和他风格略像，不过他的更像是爵士乐。还请专业人士多多指点。ps我爸看了一眼就说这不是迈克尔道格拉斯吗？

美国著名钢琴家Liberace的故事，台前的才华出众、奢华浮夸，以及幕后的那个年代难以启齿的私生活。第一次知道他的故事是通过文字，看完电影让奢华的想象得到了视觉验证，标志性的大烛台，奢华浮夸的服装，生动有趣的互动，打破了以往钢琴演奏的距离感，也就不难理解Liberace为什么如此受欢迎。对于私生活，尽管辟谣了大半辈子，临终前还是被揭示了，电影不多说，因为没看完，因为看得还是有点别扭，直接跳到最后看了结果，电影的结束部分还是不错的，再次浮现了Liberace风光的舞台表演，以及回归的爱情。

一个私生活混乱且包养小白脸的伟大艺术家死于艾滋病的故事；一个17岁小鲜肉冒着得艾滋病的风险陪一个老头子睡了好多年得到20万美元赔偿的故事。或许导演就这样说目的，带大家看到烛台背后的不堪。

所有的奢华堆砌出来的并不是内心的空虚，而是浮夸。想要挖掘光鲜亮丽的大明星烛台背后的故事，而并没有什么感动。唯一有亮点的是两人深深相爱分手之后为了利益对峙公堂对人性的讽刺和最后的深情告别，也没有阻挡影片成为狗血的同志版豪门梦碎。而露骨的情话和床戏则像是刻意挑拨观众情欲，对同志题材的过度消费，有些叫人恶心，无聊至极。

音画不同步。最清晰的是Steven Soderbergh的致幻风格，嗑药做爱整形塑身等都带有麻痹生活之感，烛台背后是无比的华丽与张扬，但更是角色们处于深柜之中，对于美与爱的肆意追求和无尽渴望。戏谑效果，“闭门造车”，关于好莱坞名利圈的生态展示，演不完每次的迷醉、梦碎和清醒。至于两位实力大咖的表现，我只能说：直男演gay，过分卖力。

2013.9.15 李勃拉齐华丽的演出场景和服饰以及奢靡的生活开始总让人觉得斯科特只是爱上奢侈的生活 尽管开始的确是被钢琴折服 感觉斯科特就是被包养的悲剧 后来李勃拉齐快死的时候才觉得他们应该是真爱 还是端午节的时候在雨桐看了一半一直丢着 还把最常联系的人的备注设成烛台背后提醒后来一定得继续看 到现在才看 挺多只能算明星私生活窥探 一点都没有感受到什么特别的东西

我觉得演员都很棒，老道格拉斯很厉害，很Gay很Liberace，小帅哥也厉害，眼神全是戏，看着看着不觉得同性题材违和，觉得那就是真爱呀，但是剧本有些地方因果关系好像不够强，怎么就爱上了，怎么就不恨了，都对簿公堂了为啥死前还要见一面，觉得合理的支撑不够吧。剧本可以更好，演员都打90

“Why do I love you? I love you not only for what you are, but for what I am when I am with you. I love you not only for what you have made of yourself, But for what you are making of me. I love you for ignoring the possibilities of the fool in me, and for accepting the possibilities of the good in me."

道格拉斯演得好绝，衬得我呆跟个二傻子似的...呆是真的不适合演gay，看起来很不自然，明显就是直男硬拗同志。发型也是堪比we bought a zoo般的丑...说是呆职业生涯最差表演之一不过分吧?

两个人的爱情在当时的时代背景下注定是悲剧的，但在四十多年后，他们的故事可以在好莱坞拍成电影，而我们国家的那些少数者呢，在文艺作品中，依然是沉默的。

#资料馆留影#索德伯格拍基片别有一番风味。能把马特·达蒙和道格拉斯掰弯让他们演情侣，本身就是银幕上百年难得一见的奇观。看道格拉斯一边装腔作势嗲声嗲气地取悦观众粉饰太平，一边纵情声色与各种香艳玩伴擦枪走火，最后又因绝症真相大白水落石出，这世界简直峰回路转的让人目瞪口呆。ps，道格拉斯演技值得奥斯卡肯定，可惜学院有眼无珠。

除了影片中的奇闻轶事引人注目，其他的实在表现一般，另一版本的日落大道，拍得实在不比原版好，俩主角的演技都还行，还有这是马特达蒙最羞耻的一部片（捂脸）