休假日(1938)

虽然是个关于金钱与爱情的老套路，但库克用自由的美国精神一劳永逸地解决了这个问题，一座富丽堂皇的别墅却如同博物馆般，每个人都只是其中的陈列品，赫本一出场就知道这会是个勇于改变命运的女孩，在金钱的枷锁里挣脱，对于刚经过经济大萧条的美国来说，资本的罪恶成为笑料，扬帆远航才是人生正途

作为上个世纪三十年代末期的神经喜剧片，《休假日》在性别关系的冲突上采用了更加复杂化的处理，它没有让男女性别冲突双方和解反而让和解双方成为了拥有统一价值观的人，将价值文化冲突小化为情感兼容，由情感中的不确定因素将叙述断裂不断合理化，甚至运用杂技表演等喜剧手法加强了喜剧效果，但在根本上只是巧妙地伪装了忠实于既定社会道德准则的动机

上映时票房惨淡，在1938年的美国社会似乎是理所当然的结果，富家名媛的理想主义，在大萧条寒冬为一袋面包而挣扎的群众看来，也只是另一种形式的朱门酒肉臭而已，但对社会价值观的迷茫何尝不是对大萧条的回应。凯瑟琳赫本在这部里真的是光彩照人，更吸引人的则是她在肢体形态上的无懈可击，这种极度放松的优雅的喜剧表演，中和了加里格兰特富有哑剧特点的表演，在银幕上带来平静的缝隙，而这平静正是留给观众去品味这个故事的忧郁的。相比之下，在春闺风月这样的同类轻喜剧里，由于缺少衬托，格兰特的表演就显得单薄老旧，电影的情感也流于表面

剧情和台词很神经，Kate&Cary配一脸，群戏的调度也很出彩，但是就是讲故事讲的没什么重点，虽不至于让人昏昏欲睡但也确实提不起太大兴致。

http://www.bilibili.com/video/av7272677/?from=search&seid=3621740311797434434

与《费城故事》对照来看,乔治·库克的神经喜剧很大程度上依赖于价值观的认同.拒绝责任感,享受自由和资产阶级奢华平庸的生活形成对照,KH和Doris饰演的姐妹追求的差异.缺少心理转折的内在动因稍微牵强,Lew Ayres这种受父权压抑下的富家公子形象和表演方式应受到推崇

非常喜欢！它已经不是一部单纯的screwball comedy了。CG和赫本太配了，两人搭戏时真是火花四射。非常喜欢play room那样的小世界。Ned真可爱啊~

台词精妙 、细节丰富 ，而且内容充实（金钱观、生活观），完全不输费城故事好么，决定喜剧上下限的是其正剧部分啊，故事其实只是皮毛而已，素不素套有什么关系呢，这片可是真正有内容的啊，库克、塞克的电影就是这样 ，很难 想象这片豆瓣这么低分

对于人生观，价值观的争论特别有意思，GEORGE理想中的生活也大概是我们这些平凡人梦想的，只是电影里的GEROGE一直在为此做着努力，现实中的我们却被生活捆绑无法动弹。Linda和GEORGE的化学反应还是欠缺了点，看完总感觉少点什么。

典型的三观符合才适合在一起 电影总是能满足现实世界中无法成就的幻想 想要摆脱荣誉富贵的虚荣 因为自由所代表的价值更多 但在现实世界中束缚太多 总是想着却无法行动 KH和CG的三部对手戏观影完毕 还是更喜欢《育婴奇谭》一点?

可能是我连续看了好几周爱情电影有点审美疲劳了，全片有种荒诞的好笑，但与此同时又很无聊，我都不知道几次看手机。即便是影后也无法拯救这奇怪的剧情

故事讲得没什么重点，不过play room的氛围实在令人神往，几场里面的戏也调度出色，基本就全片精华了。大帝CG这一对挺和谐的嘛。最后，库克真是什么本子都能导。