中央公园五罪犯(2012)

1989年4月19日早上，纽约中央公园，一位28岁的妇女被强暴并被虐待至重伤生命垂危，事后警察逮捕了五名14-17岁的黑人和西班牙少年。尽管警方已经发现现场提取的DNA和精子与五少年并不相符，同时案发时嫌犯的路线图也对不上，还有其他细节也不符合，但由于五少年已经招供，所以仍分别被判处了8到13年不等的刑期。2002年，纽约警方在审讯另一个案件的时候，找到了真正的凶手。五少年被释放的时候，将纽约政府告上法庭，要求赔偿， 但被纽约市政府拒绝。

5 Exonerated in Central Park Jogger Case Agree to Settle Suit for $40 Million -exonerated-in-central-park-jogger-case-are-to-settle-suit-for-40-million.html?rref=collection%2Fbyline%2Fjim-dwyer

在interrogation的主题下看这个案件，尽管事发在Miranda几十年后，检方也给了Miranda Warning，false confession还是发生了。回看Miranda，反对意见担心的事情并没有得到证实，而多数意见里的美好预期也只是部分实现了，下一步的改革也许应该是从头开始的tape recording，但是乌托邦式的目标很难实现。

即使沉冤昭雪，也丝毫感觉不到一点轻松和快感，只有目睹被体制、媒介等等迫害的寒心和时光一去不返的苦涩，少年们和那个遭受暴行的女人一样，本来可能拥有的人生再也无从得知。翻案后警方、政府、舆论甚至公众的冷漠似乎昭示着这种事永远无法避免，民权，种族和司法等问题依然如雾般笼罩着纽约。

PBS. 五个人的人生轨迹被改变了。Harlem is so fast. Everyone in the neighborhood knows each other. 就是想告诉你他们家庭教育很好。那个没有出现在画面里的人更能说服我。

种族主义与舆论导向导致的冤案。无物证的情况下定罪，是这起冤案的最大硬伤，而检控方却可以强力胜诉。虽然说美国是权力分立制，但政治人物对重大案件的审理还是有巨大影响力的，不同的纽约市长对该案的态度截然不同——时代的不同也是其中的因素。

剧集之外更为真实和细腻的补充，其中对Trisha Meili之后的部分有些交代，并且将主要的部分都集中在五个人的问询审判到最终洗清冤屈的过程中。这不是一起偶然的误判，这是一个需要社会、媒体以及系统，真正值得思考的错误。

一件弥天大错的酿成总是各方面原因综合的结果，影片不仅给我们展示了一件超集冤案到最后翻案的十几年历程，更是对美国社会根深蒂固的种族分歧现象的叹息。哎，翻案了又怎样，监狱中经历的时间，是永远找不回的。

这部影片再次提醒了我喜欢纪录片的理由。时刻都要有意识媒介的能力，言论能成为毁灭一个人的利器，但是要做到中立何其困难，总有一方偏袒，没有人是完全的无辜，我也不相信罪犯就是彻底的罪恶。

表面上看起来是一起简单的程序正义案件，但背后却藏着半个世纪的种族隔离与仇恨，大都市的萧条与堕落。每当政客失职，民怨无法平息时，就总会有替罪羊被牺牲。

五个少年彷徨接受警方调查的录像令人心痛，人们只是想相信黑人侮辱白人的故事，证据全然不重要，警方抓住了这点一路“胜出”，抓走了五位少年的青春。天杀的

5名黑人青年被冤案。司法不公、不正全世界皆存在。（明明下了完整的片，播放时却放到一半就断了，whywhy)