酿酒师的百万横财(1985)

美国人讲美国梦，讲美国梦的支撑点不在国家富强，升官发财，而在求真、求朴的美国文化。就像棒球比赛中的一招一式、扎扎实实的挥棒击球，奔跑拦截，这些真本事是金钱和权力无法替代的。布鲁斯特的竞选宣言是“一个都不要选”，这个和明末史学家顾炎武提出的“国家兴亡，肉食者谋之”如出一辙。肉食者的游戏当然是一个都不要选，但是顾炎武还有下半句是“天下兴亡，匹夫有责”，此“天下”即文化和精神组成的天理，所以虽然是一个出身底层的业余棒球运动员，布鲁斯特也能在市长的权力、上亿遗产和职业棒球运动员的梦想之间，做出合理的价值判断——不能继续打球，不能追逐真正的梦想，比放弃竞选或失去遗产更让人沮丧。我没看《西虹市首富》，但我相信中国的乞丐文人拍不出《布鲁斯特的百万横财》。

主旨再多么所谓“深刻”也掩盖不了粗劣的制作，所谓眼高手低大抵如此。“结构完整，布鲁斯特作为棒球手的身份贯穿始终，不失为经典之作”这样的话都能说出来，可以，可以。 原本不知道《西虹市首富》是改编的，还在感叹于开心麻花的脑洞之大，后来一翻本片影评才发现原著小说1902年就有了——现在卖弄的东西都是前辈们早就玩过的，此话不假。

相比《西虹市首富》更加短小，也更加紧凑，虽然笑料并没有首富做得好，但好在逻辑紧密，而且真实地讲出了东西，人物动机也比首富处理得更好。btw，最近有个以抄袭把首富告上法庭的王女士，人家买的是这部的版权，你是什么怪力乱神。

《西虹市首富》几乎原模原样地翻拍，不过这版也确实没有什么精彩之处，无论是男主和女主，还是男主和基友，还有男主和球队，其中的感情都没有什么描绘，喜剧效果现在看来有些弱。不过里面男主参加选举，花钱让市民不选任何人的做法真是讽刺啊。

不得不说《西虹市首富》的改编是成功的，选角是十分精准，对选举、棒球这样的事物做了笑点更多的转换。但原著确实精彩，有着完善的剧本，《西虹市》好多镜头和情节都做了保留！

对比国版发展进程节奏意外的快。挺适合休闲看的。关于选举烧钱这件事讽刺到位。这种看上去不平衡的进选机制就是钱权之差。不过真的会有人花钱到厌烦么。

前半部分，《西虹市首富》还是有不少和这个电影类似的点，不过我还是更喜欢本土化后的笑点。感觉这个电影比较好的地方就是表现了当主角一穷二白以后人们对他不再阿谀奉承，反而变得很冷淡。

没有好的资源，我看的那版字幕水平太烂！爱奇艺有资源了！会计小姐看起来好骚啊！有一种性吸引力！男主表演粗糙，剧情很粗糙，要是竞选的时候再多加点美国竞选的内容就好了，规则没有西虹市首富的规则详细，漏洞很多，完全可以买很多邮票然后寄出去！没有很好地表现男女主之间的感情！我觉得安排个女主觉得男主人太好了，但是还没有女朋有，圣母自动献身的戏份会很有趣！

《西红柿首富》跟这个基本一毛一样，不过，国版笑点多且接地气，而原版人设更成熟，剧情更完善。具体还是国版略胜一筹。（先入为主？？？）

原来此片已经是这个小说IP第五次被搬上大银幕（第六次应该是《西虹市首富》）。每一次改编应该都会添加与时俱进的现代戏份，但归根到底不变的是大众屌丝一夜暴富的白日梦，与对势利眼马屁精的讽刺批判。市长竞选“谁也不要选”更是对政客的无情嘲讽。收尾一泻千里潦草敷衍。对比看来，《西虹市首富》在保留角色设定关系的同时，本土化改编还是比较成功的。至少不再虎头蛇尾。

emmm…其实还是有点受不了80年代的电影风格吧。故事框架很好，加上现如今丰富的电影语言还有中国人自己的梗，才会有现在看到的《西虹市》。

西虹市首富的翻拍原作，相比之下开心麻瓜，哦不，开心麻花电影的笑点加工的比较足也比较到位，尤其是「我承认我有赌的成分」哈哈哈哈哈哈哈