萨巴达传(1952)

土地改革，农民起义，枪杆里出政权，萨帕塔就是墨西哥革命时期的老毛呀。不过这里没有提到政党的建立。愤怒的葡萄里，最后的那句“哪里有挨饿的穷人，哪里就有我”令人久久不能忘怀，在这部里这种熟悉的情感又汹涌澎湃地再次令人心碎又振奋。萨帕塔化作一匹白马，消失在山林里，人们已经在他的带领下拿起了武器，“有些人死了，但他还活着”，斯坦贝克的台词太有力量了。马龙白兰度初出茅庐就拿下戛纳影帝，的确非常不赖，似乎不像以后那样老用腮帮子制造气场了，小胡子盖住了一点帅气但更显出他是天生好演员，而且也大概从此奠定了以后许多剧本与角色的选择，实在是非常爱他。这部电影里提到寥寥几句美国，说是“一个有自由民主的地方”，当时可能是左派导演为了规避审查，现在听上去像讽刺一般

7分，本片其实观感整体上还不错，本来想给个八分的，但是影片的剧本缺陷非常明显，明显到有点影响影片的整体连贯性了，感觉影片像是跳着拍出来的，中间跳过了很多情节铺垫之类的，也有很多重要人物莫名其妙的就出现了，感觉很多事情都没讲清楚，所以总的来看本片只是一部平平的传记电影。本片的表演倒是挺不错的，马龙白兰度的表现最令人印象深刻，很难想象他在这么年轻的时候就能驾驭这种角色，这是现在20岁出头的男演员很难做到的事情。安东尼奎恩这个奥斯卡男配个人感觉很一般，虽然不是毫无发挥但还是太绿叶了，没什么太大的存在感，有发挥的戏份也就一两场

如果说这是一个传说，我可以接受，如果说这是一个传记，抱歉，我真的理解不了。过家家般的政治游戏，经常让我有这个感觉——他是谁？他在哪儿？他要干什么？好在，本片所讴歌的萨帕塔，结局最终升华为一种理想和象征，终于有了一点英雄的样子。儒家思想是修身齐家治国平天下，所以对于西方的思想政治理念，我实在无法理解。

7/10。剧情流畅性扣分，如占领总统府、那个戴西帽的叛徒都缺乏过程交代。视听极为纯熟，农民群众跟着被逮捕的萨巴达一场戏以推轨方式用警长的惊恐反衬他的淡定，把前景角色置于边框的纵深空间。后段才有些意思，革命者一旦发现自己声名显赫却口袋空空，就渴望贪污人民的土地财产，这同样是中国的悲哀。

勉强两分。剧本差的可怜，编剧写的太行活了，因为清楚预算捉襟见肘，所以这么一本传主为革命者的传记电影，却基本放弃了事件都放在关系上，涉及事件的部分就用舞台剧式几个人一串场说两句台词来代过，这简直是灾难性的观看过程。中间谈个恋爱也能耗半小时你在逗我？白兰度的冷漠脸所谓演技也可以歇逼了

被赫尔佐格誉为是电影史上最棒的开场，要看到尾声才能尝出它的滋味。一道足够强烈的强烈会让周遭的强烈者更强烈、细腻者更细腻，白兰度和他的角色Zapata都是这样的一道强烈。即使看的是高糊版资源，留意之处的每一个调度都充满了合理性和创造性的优美，太强烈了，我强烈推荐。

講述墨西哥革命的傳記電影。革命王者必須在人民面前強壯，而我總是卻覺得王者在深愛的女人面前展現脆弱永遠都很性感，可作為強者的女人也有說不出的苦衷，因為他是屬於人民的，可是愛情卻是自私的。（Marlon為戲刻意畫出的內雙讓我幾度連結不上帥氣Marlon的臉龐）

不能忘记当赫尔佐格说到这部片时候眼睛里的星星…说到这部他「最喜欢的电影」「最伟大的电影开场」「最天才的主角入场」「一个真正的演员」「白兰度是做电影的荣耀」「再也不能比这更好」的时候。哇，的确是管窥到了伟大的表演是什么样的了！

难怪说马龙白兰度有左翼倾向，这个角色分别就是墨西哥的切格瓦拉！七十年前的电影，居然如此精致，里面有好多台词，现在都不过时，比如“死人有时候才是最大的敌人”。敬礼！

仍是码头风云卡赞&白兰度的强强组合，却未必胜得过原版——疑似1934自由万岁的翻拍。更何况，影片在一些段落的节奏把控上表现得并不出色。

萨巴达是个农民起义军，他不认识字，不会饮酒作乐，更不会剥削劳动人民的心血，这样的人注定会受人爱戴，他这一生也注定了悲惨的结局。

墨西哥革命领袖Emiliano Zapata。安东尼·奎恩认为他应该来演萨巴达，但和白兰度打赌输了，不过倒也拿了个最佳男配