宠物公墓(1989)

故事是好故事，尤其喜欢片头，蛛网缠结、墓碑林立的坟场配合稚嫩童声祷告完全是我爱的恐怖风格。只是从《宠物坟场》到《孤儿怨》，美国恐怖片中的父亲总是难以摆脱自行其是、自私愚蠢的刻板形象，令人厌烦。

艹！！！！小时候给我留下相当大心理阴影的电影！！！！！！！！！！！！我一直记得是叫走近坟场来着，原来的宠物坟场吗，现在看着这个古早电影质感的截图倒是不觉得恐怖了，但是那时候僵尸猫和鬼娃回来作恶真的把我吓飞（电影是在我妈之前的单位看的，那时候我应该小学吧）鬼娃割脚跟腱然后啃脖子真的给我留下相当大的心理阴影呜呜呜呜呜呜

史蒂芬·金的恐怖小说都挺有魅力的，虽然改编成的电影质量参差不齐，但就算好如《肖申克的救赎》，烂如《黑暗塔》，都或多或少会教你点东西，让你会看完之后幡然醒悟。 这部《宠物坟场》主题和1994版的《科学怪人》中的新娘设定有着异曲同工，虽然有很多宗教文化在内，但至少都说明，人的欲望和心魔才是摧毁人类的武器。

高中看原著小说总是想起十岁看的《猴爪》。 看《宠物坟场》并没有觉得后背凉嗖嗖，毕竟《猴爪》高度凝结了这类死而复生付出代价的恐惧。小时候快被《猴爪》吓死了。

对比19版，这部30年前的《宠物坟场》真的太棒了！一个已故人物竟然成为了不可多得的推动剧情发展的角色，在19版根本没什么用。 不过这男主太特么傻逼了，没点脑子

不好看，为何太太回家时先去邻居家？为何老公知道他老婆出事了不首先报警？ 如果是真的有这事，埋了肯定是在旁边等他复活的。 《宠物公墓》又又是斯蒂芬·金的小说改编的。搬到新居后不久，男主的小儿子被车撞死，邻居曾经告诉过他当地有个可以复活宠物的印第安人坟场，所以男主执意要把小儿子葬在那里，想复活小儿子，可没想到的是，这复活的代价实在太大了。 片子比较老了，恐怖谈不上，但故事挺好看的，尤其是里面那个一直在帮男主角的鬼，看起来帅气又可爱。这个片子让我明白一个道理，得不到的东西就放手吧，强求是没有好下场的。 据说今年会有翻拍版上映，不知道拍得怎么样。

老版的片头比新版更好，节奏也更紧凑。不过不同年代对恐怖片的演绎以及大众对惊悚的接受能力还是有点区别的，所以其实新版也还可以。金牧师真的，一本正经的样子莫名温和

简直是生死教育模范电影…“dead is better”，七十分钟后氛围和音效有够惊悚。meanwhile，斯蒂芬·金提醒您，开车不规范，亲人两行泪。

史蒂芬金的故事真的是太好了。故事的悬疑其实并没有藏很久，反而非常早地就暗示了宠物坟场的力量，像一根立在地板上的钉子，而电影后半段里观众就带着这种主人公随时会踩上这根钉子的恐惧而不断揪心。老爷子也是想通过这部作品，警示大家正确面对死亡这件事吧。

看完一直不理解帕斯科为什么一直让路易斯妻子回来，结局就是别说阻止，没看到丈夫就翘辫子了，而老头却知道结果不让她回来，但是老头一开始也是知道结果很危险还是带他去了那个恐怖的坟场，复活了猫，这就告诉我们不以恶小而为之？有些结果是我们想不到的，但是必须承担后果，而帕斯科只是出于好心，就像他说的 能力到此为止，其实电影寓意很简单，要学会跟死者告别，放弃过去，珍惜当下，不要做违背自然的事情。

逻辑情节迷惑。第一，老头明知道那个坟场不是什么好地方，为什么还在一家人搬过去的时候有意无意的提起？甚至带领他们全家人去参观宠物坟场？第二，一家人刚搬进来的那天，小儿子就差点因为走上公路发生意外，那么在这之后为什么还不加注意？第三，洗衣服的女工有什么出现的必要？为什么还要着重描写她的自杀？第四，老头在猜到了儿子死后男主下一步会干什么，这时候不去男主家直接找他，或者去埋葬儿子的墓地找他，或者干脆在那个起死回生的墓地等他，为什么在自己门口拎了扎啤酒悠闲地坐着等，还睡着了？？？

小孩子太萌了，一点都不恐怖。三个人遇难的时候，摄影机的拍法实在太单一了。音乐的作用也很差，前面的剧情走得实在太快了，还没到五分之一就开始进那个复活墓地实在太赶了，让很多人物的情绪没有铺垫到位，到后期爆发的时候就会显得力度不足。最坏的地方在于导演并未将《宠物公墓》中大段男主的心理描写转到电影中，所有的东西直白简单一眼就能懂。老爷子没有老婆，所以没有后面的嘲讽段落，总之就是遗憾。