悲惨世界(2000)

在初中看到这个版本的《悲惨世界》之前，其实我是鄙视以前的文学的，甚至觉得文学在根本上就很滑稽可笑甚至多余。 当初，在电视台上看到这部的前半部分的时候，我在同学家里玩，只是被其中的有些画面们吸引了，但并不觉得特别有趣。 后半部分，才让我真正平心静气下来好好地观看和鉴赏它究竟是好是坏并且有多大价值。…… 结局，怎么说呢，让我误以为原著真是那么写的。假如原著真是那么写的，雨果也未免太厉害太全面了太入骨了。 …… 从初中观看过这个版本的《悲惨世界》之后，我对以前的文学改观了，当然我也清楚了世纪末到新世纪初的影视艺术究竟有多么厉害，当然我也完全明白了【原著好有多么重要，剧本改编的精良度有多么重要，拍摄过程中要遵循各种各样的艺术技巧们和心理学原理们有多么重要】。一部作品，就让我在艺术和人文都有了巨大提升

看过了悲惨世界 是一部很好的电影 我看的是2004年版的 冉阿让的形象深入人心 他慈祥尊敬别人 从不看低别人 爱上了濒死的妓女 即使被警察逼死妓女的时候也没有愤怒杀死警察 答应妓女照顾好她的女儿 只为让女儿开心快乐 尊重每一条生命 结局是影片的高潮

7⃣️6⃣️❤️名著1⃣️7⃣️雨果（法国??）☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️ 冉阿让偷面包20年牢狱，银烛台洗心革面，镇长，警长沙威，妓女芳汀（女儿珂赛特），照顾珂赛特，隐姓埋名，一路逃亡，沙威自杀放冉阿让☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️☘️

珂赛特，为什么要有那么多的好奇心，这个男人给了你稳定安逸的生活，全心全意的爱，怎么还会想着逃离？你拥有的一切都源自他无私的给予，不然你只能和社会最底层的贫穷饥饿肮脏为伍，然后美貌也成了罪恶，重复你母亲的道路！为什么不满足呢？

很有意义的一部电影，一个小小举动可以改变一个人的一生，决定他从善还是向恶，当然，这也跟他自身有关系，但若不是老人当初的一句话，给他力量，给他信仰，或许他还是会很以前一样，最后他也以自己的方式去让别人明白，醒悟，善良勇敢的人值得被爱与歌颂。

世界以痛吻我，我仍报之以歌。即使世界悲惨，总是还有那些愿意释放并引导我们向善的人，也会有人被我们的坚持的善意传递所打动。最终我们都能获得救赎与自由。

是主教救赎了他的灵魂，用他那些银器，但他内心还是认为自己是罪恶的，即使用一生的善良去弥补那丁点偷面包的罪恶，直到最后，监察拆掉锁链，正式告诉他他自由了，那一刻才是他真正的内心解放，他真正的自由了。

细致而精道，于故事的表达上，挺好接受和理解的，但在光影的感受里，总觉得没那么充沛，或许是我并不热爱文学的原因，对故事的感受太表层了，看完，理解，消化，却也到此为止，再无更多。

觉得刻画的最好的人物是沙威，几年前看过一遍，当时对他是完全的厌恶，今天倒多了许多同情。非人制度下的不独立人格充当了历史的悲剧角色。

说实话我没看过这个版本，我看的是04年英国版，在豆瓣上找不到。很喜欢冉瓦让改过自新之后的状态，很多人做不到完完全全的改过自新。

众星云集也驱散不了这版改编的乏味，毫不细致的刻画，基本没有impressive瞬间。看似不刻意煽情，但克制与平庸是完全不同的拍摄且区别明显，全片只是在做流水功夫。

没有看过原著直接看的电影，前面看的时候觉得沙威警长为了个偷面包且为此服刑19年的逃犯耿耿于怀那么多年，一定很阴暗活的很痛苦吧。 不就是个偷面包的吗，而且也服了19年的苦役受到应有的惩罚，也改过了自新，做了那么多好事，也算为自己赎罪了。为什么就是老揪着这种鸡毛蒜皮的事不放呢，我想他体内必定有些让自己失横的邪恶的东西，不然怎么就这么倔强。 看到后来他说:我这一辈子都想秉公执法。我眼泪一下子就涌了出来，啊，原来他有他的信仰和坚持，他这么做是努力让自己内心不失衡，但在人性和善良面前，他矛盾了。他不知道应该坚守自己的原则还是通融人性，无论偏袒哪一边都会令另一边崩塌。最终选择了人性，但是他也不能再面对自己的原则。 是啊沙威警长一辈子都在秉公执法，只有一次没有做到，就是他死了的那一次。