一级谋杀(1995)

“你永远不能把胜利的果实从我身上带走。”你想当一辈子懦夫还是英雄，哪怕只有几分钟。亨利挺直脊梁在狱友的“掌声”中一瘸一拐走进地牢的样子就像归来的超人。1995的两部监狱片，肖申克的救赎被奉为经典，一级谋杀则相对默默无闻，但若要说内涵，我认为后者比前者深刻残酷得多。

你偷过五块钱吗？有的，从哥哥的钱包里偷的。然后呢？他们叫我不要再做坏事。为什么我要被关在地牢里...父母双亡，为了养活妹妹七岁的亨利偷了五块钱，妹妹被送去福利院，然后他的人生就坐牢坐到28岁。他认识了第一个朋友：律师詹姆士，聊棒球，见女人。这个案件输赢都不会影响律师成为律师，但会让再回到监狱的亨利承受更巨大的痛苦，这就是亨利宁愿被判一级谋杀接受死刑也不愿意选择做几年牢后出去拥有新生。最后案件赢了，亨利带着胜利的精神死在了地牢，律师开了自己的事务所。

　（经典：被平反嫌疑人，为发狂后弄伤辨方律师而抱歉，男主方才明白嫌疑人精神分裂都是假象。）1938年，犯人亨利试图从著名的阿尔卡特兹监狱逃出，但最终失败。典狱长格伦对威胁自己地位的亨利恨之入骨，将其抛入封闭的地牢中长达三年，期间伴有不计其数的殴打行为。亨利终于得以离开地牢，但他所做的第一件事是用勺子杀死背叛自己的犯人，于是被控一级谋杀。 　　刚离开校门的律师詹姆斯受命为亨利辩护，长年的折磨让后者几乎丧失沟通能力，詹姆斯不放弃任何机会，逐渐拉近了两人的距离。初次开庭，詹姆斯将矛头对准非人道的狱方，引发媒体关注，也招惹来各方阻碍，女友与亲兄在压力下先后背离他而去。詹姆斯唯一仰仗的只剩下对正义的执着，但最后关头，亨利却表示自己宁愿被判死……

美国司法的进步不是那么容易一帆风顺的，都是律师付出极大的努力与代价，推动美国司法的进步，捍卫人的权利。当一个人的权利得不到真正的捍卫时候，其实生活在这个社会的，每个人的权利也都不一定得到捍卫。每个公民都应该捍卫司法公正，捍卫司法的公正，就是捍卫自己的权利得到尊重。

高光时刻：“陪审团的女士们先生们，你们已经得到指示，你们可以裁定被告犯有过失杀人罪，此罪的最高刑罚为监禁三年，这样，被告将被还押阿尔卡特斯拉监禁；或者，你们可以裁定被告犯有一级谋杀罪，不建议仁慈怜悯，判决将是死刑。”这句判词太美了，哭… 是不是故意演成这样一个很难引起人同情的犯人

就一个监狱关闭之前的故事，丑闻一定会有的，就美国鬼子侵占伊拉克的时候监狱丑闻都能有，何况那个不开化的年代呢。。影片不见得有多么的精彩，如果将这个故事联系上最后的结果，意义就大不一样了。7.9分。

1995拍的电影根据真实事件改编。 时间1937-1945 地点：恶魔岛监狱（就是三藩市边上那个岛）人物：亨利（死囚）詹姆斯（死囚的辩护律师）监狱长 震撼的美国司法体制。

1.根据真实事件改编，一定程度上改变美国监狱 2.整部电影重在叙事，虽然男主是克里斯蒂安，但是主角无需置疑是凯文贝肯，演技牛逼，即使是对着律师自慰，也没有一丝猥琐 3.你小时候有没有偷过五块钱？这个问题过于扎心，同样的选择，在不同的人生里可以造成天翻地覆的命运改变 4.发现美国司法对证人的要求比对被告要求高多了 5.在原来的故事里，亨利要回监狱，应该就注定自己会死，虽然电影美化成了他知道自己胜利了，但是现实里那被牺牲的亨利到底是怎么想的呢

蓝光重刷。真实故事改编，恶魔岛的故事快变成美国的监狱宇宙了。遭受虐待的人犯+初出茅庐的律师，这个配置也属寻常道路，犯人身世足够凄惨，三年地牢耸人听闻，电影回避了他入狱的原因，塑造他痴迷棒球的国民性，监狱代表在法庭上频频失态，最后美国国旗招展——本片并未摆脱用戏剧性夸耀美国制度优势的主旋律框架，但蹊跷的是贝肯死亡的结局，这点在电影里虽被一笔带过，但多少流露出编剧在改造这个故事时无法自圆其说的尴尬。双男主的友谊部分，探讨了命运的荒唐，上演了狱中偷欢的戏码，也同样因贝肯在地牢无声死去而显得虚假。值得称道的是贝肯的演技，他脚筋损毁的身体和濒临崩溃的精神都演得很好，摄影机总在移动，也常利用铁笼做前景拍摄人物，渲染出复古、优雅、伤感的基调，剧本虽有问题，可导演用伤感而流畅的舞步引领着观众感受了整个故事

内容值这个分。第一个想法，美国20世纪3040年代监狱虐待，20世纪90年代成片，韩国20世纪7080年代国安法违宪、警察刑讯逼供，21世纪初至今陆续成片，我国20世纪末开始现代法治建设至今...第二个想法，某时某刻，公平正义就是即使200人亲眼看到你行凶，法律也会为你提供辩护。

（应看）几岁的妹妹饿了，哥哥就偷了店主5元钱给她买吃的，被判入狱；逃狱，被抓，被关地牢几年；出来后，把叛徒狱友杀掉。这人到底该不该死？一个年轻律师为此展开辩护，最终获胜。看过许多有关美国司法题材的电影了，每看一次，都为法治精神叫声好！司法腐败是最黑暗、最惨无人道的腐败。哪怕在法治社会，依然会有人去触犯法律，并利用权力逍遥法外。让犯法者最终被绳之以法，让冤屈者得到平反昭雪，这才是真正的法治精神。男主很俊朗，想了半天，才记起他出演过《断箭》。

电影改编得很美好，可是当我看完讨论里的真实叙述链接之后，发现呵呵了。真实的亨利抢了银行、还残忍地杀了人质，这样的人，deserves death penalty。 Always wish the basic goodness of ppl remains no matter how old they are.