勃朗特姐妹(1979)

最突出的问题是对勃朗特家族史采取了一种省略式的、跳跃式的梳理，即只呈现必要情节而不加解释情节间的因果细节。人物情绪和时空的连贯性被这种叙事逻辑打断，对不甚了解勃朗特家族的观众会造成理解障碍。其次法国团队来拍英国人的故事，语境上多少会有些奇怪。除此以外，影片作为传记书写是质感非凡的。★★★☆

法国电影水平，客观来说，不怎么高。。。 不过有着法国特有的浪漫、闲适、艺术感。 颜值看看还可以，剧情有点无法理解，大概艺术家的世界不是一般人能理解的。。。

264th 真是从头到脚都很无聊沉闷的一部电影，集结了两位法国名伶阿佳妮和于佩尔，对手戏竟然没有一点发挥空间，暴殄天物。如果不是因为演员这部电影没有一点价值

某类法国古装片的典型，settings阴沉，人物只有郁结或歇斯底里两种状态，情节拍得相当飘忽，没有一点背景知识会很容易迷惑。看到错漏百出的字幕被评论里那么多人吹，满头黑线。果然翻得文绉绉一点看着厉害就足够唬人了，主谓颠倒前言不搭后语也无所谓吗

#SIFF2019 虽然片名叫勃朗特三姐妹，但其实三姐妹加起来的戏份都没有弟弟来得多吧，这个故事讲得支离破碎，真的太无聊了！还有实在不喜欢里面所有演员舞台剧风格的演绎方式。两星半的三星

#2019 SIFF DAY7# “一旦你开始在那样的地方工作，那你就只有拿着固定的工资，过着一成不变的生活。但是勃朗特三姐妹不一样，她们写出了文字。” 可纵使有天赋和才华，也抵不过生命的易逝啊。 阿佳妮太美了。

#重看#如「呼啸山庄」的变奏，阴云低垂的原野上，欧石楠盛放，冬青屹立，摄影极赞。三姐妹的性格与结局虽殊异，但其实命运的本质走向一样，艾米丽勃朗特应该由于佩尔饰演更有看头。结尾纯属多余，反而对前面三姐妹的创作较少着墨，兄弟一线更凸显悲剧气质。

居然是安德列·泰西內36歲的作品，各種文藝一塌糊塗。油畫般的攝影超贊，陰鬱的氛圍營造，緩慢的敘事節奏，包括三位角色表演均符合心理預期......冬青，歲寒而不凋，一如兩百年前的勃朗特三姐妹。

7.4 一部讲述勃朗特三姐妹的电影，但影片气质与三姐妹写的小说并无二致。姐妹们与生活作艰苦斗争的顽强品性在大姐夏洛蒂笔下的简爱这一人物身上昭然若揭，而皮西尔很好的演出了那种隐忍与坚强。二姐艾米莉则把她们生活的这片阴冷无趣的茫茫旷野带给他们的感受写进了《呼啸山庄》，站在风中的阿佳妮俨然就是书中的凯瑟琳。至于还没来得及展示更大才华就病逝的三妹安妮则有点让人扼腕叹息，好在当年初出茅庐的于佩尔经过多年锤炼后到老仍然闪耀影坛。

一直留着没看的一部阿佳妮主演的电影，其实三位演员都很出色，但即使拍的是三姐妹和她们的家庭，无疑艾米丽都是最让人难忘的，除了阿佳妮也的确难找到什么人能演得好她了。其实即使是今天，我都觉得艾米丽·勃朗特没得到足够公允的评价，她无疑是三姐妹里才华最卓越的一位，也是她们所处的那整个时代最伟大的作家之一，甚至在充满魔幻的实验性上远远超越了她同时代的所有人，她拥有的是从不曾被驯服的自由狂野的灵魂。（另外，于贝尔还真是上了年纪才显出美啊，年轻时太路人脸了）

太困了看的… 不了解背景不能看 真的后悔没有提前做功课浪费了好电影。去了解了一下作品和她们仨，阿佳妮真的很符合艾米丽！阿佳妮太美了………完美诠释嘴角向下的美。于佩尔阿姨那时候真是只能当安静陪衬，现在才是完全释放~勃朗特三姐妹短暂贫困孤独无爱的一生 太惨了… 重新给分 后劲太足了

支离、跳跃式的叙事，被包裹在潮湿、阴郁并有些压抑的氛围中，与《简·爱》《呼啸山庄》的意境颇为契合，消弭着勃朗特三姐妹与小说中人物的命运与环境边界。三人的性格刻画，热情、倔强、冷艳，每人都有特定的色彩，而影片故事的核心反而是她们的弟弟，串联编织着三姐妹的故事，最终犹如那只上吊的浣熊般在爱情的悲剧中沉沦中熊熊烈火中。影片在叙事、情节上不甚理想，但善于造境，并借用小说意象和色调涂抹三姐妹的过早凋零的生命，古典主义的雅致中透着凛冽。三姐妹的生命充斥着顽强与抗争，她们用女性专属的没有力度的柔书写着自己家族的悲剧，也是整个人世间的悲剧。在书写悲剧的同时她们也在经历着悲剧，并最终在女性作家不被认可的男权时代真正成就了不朽的传奇。