天伦劫(1996)

美国小镇在美国电影里是不是代表着保守、落后、封闭，不论是本片还是冰血暴还是真探还是奥色治郡，总感觉美国小镇的形象偏负面。

连姆尼森展映单元又一部。一家四口演技爆炸，可惜剧情不咋地，有点浪费演技了。96年大叔已经有营救系列的雏形了，和警察抗争，救儿子。。

选角太失败这几个人之间毫无化学反应，也完全不像一家人，虽然每个人都竭尽所能想演好还是看着很别扭。。。本来是一个很好的故事却被拍的不冷不热隔靴搔痒。。。但是结尾还不错儿子终于做出了正确的选择，怎样才是对家人真正的爱，唯有诚实面对。。。

熊孩子一不小心就给全家带来灭顶之灾的故事。全员演技非常在线，但故事略薄弱，无论悬疑性还是紧张度都不够，小镇居民与这一家的对立和冲突也表现不足。

名字倒是取的不错。 如果没有1992年的滤镜和四个主演的话，这部电影绝对会沉闷许多。 不知道有没有改编，但很真实。 如果对杀人过程和心理描写及法堂判案过程再补充一下，可能会更有趣。 还有，不太理解最后一段家长的反应。他们难道不应该高兴嘛 虽然有些事情做的是太蠢了。不过两年缓刑不是很棒吗…

这个爸爸我是不太认同的，你说靠自己吧又没有能力，靠朋友吧，老婆都不太信任，找专业人士吧也是别别扭扭，你说你想咋整吧，就撒谎，逃避，死去的姑娘活该死么？儿子变成这样，我是能够理解的。

四口之家住的房子好大，周围的树龄少则四五十年，喜欢这样自然的氛围~说到底还是善良才不忍欺骗，诚实的面对自己，才会得到心灵的平息~连姆大叔在里边挺帅的~jacob感觉和《魂断威尼斯》的美少年不相上下~

虽然拍得真的很一般，但是故事很抓人，一个熊孩子能把一家人的生活毁到什么程度，最后的关键判决还是让人满意的。 P.S. 什么时候连姆尼森能在电影里拥有一个孝顺懂事不给大人添乱的好孩子啊！

爱子失手杀人，父亲销毁证据，雇律师辩护（串通），找有利证据，为了自保而不在法庭上说不利于自己的话，最后，母亲不堪压力而在法庭上说了真话，孩子自首，被判五年，缓刑两年。从此，这桩杀人案的印记刻在了这个家庭每个人的身上。 选角真好，看着就像一家人。（后来，演儿子的忧伤柔弱的男演员最后长残了） 父母双方的矛盾态度形成了戏剧张力，但是这矛盾不够强大，而且我更愿意看到杀人者通过律师、法庭等成功“脱罪”，然后搬家，伴随着内心煎熬来度过余生。

儿子的房间像狗窝，可见这对父母既没有教育好他也没经常关心他。儿子保释回家不愿交流，父母先恩爱激情了一把，似乎并不急于搞清真相。真正关心男孩的是妹妹，这是影片中最温情的部分。最后的判决还算合理，毕竟男孩是有一定过失的。有时候顺从事实就好，想太多没用

「We have them back. But none of us is free. Each of us marked forever now. Before and after.」

不同意片中坦诚相告的做法，很man是不错，可是这个社会欺负老实人。也许我还没有律师的本事，却也已经把法庭当作辩论的游戏场了。