星条旗永不落(2006)

擅长战争的人 往往无法融入到和平年代中去 罗伯特勃朗宁说的很对 这部电影想展示的也是战争对退伍士兵的影响 可过于短暂的战争场景 使电影的对比不够强烈 让电影的叙事变得平淡乏味而压抑 缺乏艺术感染力 但无论如何 对于反思美伊战争 这总是一个好的开端

跟拆弹部队比没啥出彩的地方，拍摄在前却没出名，多少说明了一些问题~多一句嘴，50 cent真心是票房毒药，有这哥们儿参演的片子没一个IMDB过6分的，您还是回去rap吧~

8.2分。该片的重点不是放在军人反恐行动和战场上，而是放在他们复员回国后的状态中。影片以一位军医和三位士兵为主角，描述了他们回国后罹患的战争创伤后遗症心理问题、残疾生理问题、就业等现实问题，同时也描述了家人、朋友和爱人给予的理解、关怀和支持，因此对于反恐战争对于军人及其家人的影响进行了系统分析展示，是一部佳片。不太理解豆瓣评分只有6.8分。

“战争可以在你需要时开始，但绝不会在你希望停止时结束。”卡司很强大，枪战戏拍得还不错。整体中规中矩吧。这种故事已经有很多了。

对于士兵战后回国的状态虽然刻画得过于典型、脸谱化，可能还会显得用力过猛，但同时又做到了客观中立，毕竟事实可能比影片展现的要更夸张。但是从技巧上来说...还是差点意思，剪接生硬，镜头配乐也十分平庸。片中不少台词能给人以更多对于战争的思考。我们讨论战争的时候，真正的受害者总是比我们想象的更多。没有人能经历战争而不受伤，这样看来，所有人都是惨败的输家，有的人输了亲人、断肢、生命，有的人输了心智、理性、正常的生活状态。你可以说只有国旗安然无恙，然而，战胜国的士兵尚且痛苦不堪，战败国的国旗和人民又真的安然无恙吗？

拍得一般的美国主旋律，有点做作。有一点，至少讽刺了战争，还有战争带给战士的伤害，政治的虚伪还有社会的冷漠，还有很多细节耐人寻味，比如退伍金15000美元，医生推荐装个假肢21000美元，首先花的都是纳税人的钱，但是医疗商人赚的比退伍军人的血汗钱还多，实在是讽刺。

很多年前看过，很喜欢的一部。战争的残酷，给几个主角留下难以抹去的创伤。有人带着残缺开始新的生活；有人放下手中用来自杀的枪；有人无法适应普通人的生活，重回战场；也有人被警察击毙。对于国家，战争有输赢之分。但对于卷入其中的普通人而言，却是另外一回事儿了。

Wars begin where you will but they do not end where you please。

虽说对伊拉克战争进行了反思，但明显是隔靴搔痒，节奏缓慢，觉得很闷。喜欢影片最后那句话：战争会在你需要时开始，但绝不会在你希望停止时结束。 愿世界和平，没有战争。

当我第一次看到柯蒂斯的时候我是拒绝的，你不能跟我说有柯蒂斯的片子是个好片子，我不会信的。结果不仅今天放，明天放，电视台怎么就天天放，最后看了确实是个好电影。

还挺好的，情节简单但发人深省，对战争创伤的关注充满人道，我曾路过大理云南省军区精神病疗养院的事就不说了。总之一个社会的治理程度说明这个社会还有多大的空间能继续走下去。

对伊拉克战争的反思比对越战反思差太多了 不知道是这场战争不行 还是这场战争里的人不行 亦或是拍电影的人不行 反正美国有点不太行了