赤脚小子(1993)

7/10.赤脚小子我是第一次看，仅有83分钟，有瑕疵，但挺悲壮的，有一种英雄末路感。张兆辉在杜琪峰的电影中亮相了。这是不是张曼玉最后一次出现在杜琪峰的电影中？

这个世界永远都是肮脏的。穷困的人弱势的人总是那么的艰难！ 赤脚小子临死之前也没有放弃想穿一双合脚的鞋… 我是冲着吴倩莲来的，没想到导演是杜琪峰，编剧是游乃海，真的蛮意外的。扣1星是因为赤脚小子与吴倩莲的感情戏太弱，吴倩莲的古装扮相很美，可是整部戏基本上没有什么发挥空间…

《赤脚小子》1993年4月3日—14日在香港上映，票房397万港币，这么好的片子，若不是因为那些意外、谣传，应该会有更好的评价吧。故事比较简单，却涵义深刻，处处透着引申暗示。片名“赤脚小子”，翻译过来就是“农村孩子”，最终关丰曜也没能穿进去那只鞋子，不就是一辈子也没能实现身份的转换吗？一辈子到死都也只能是个“赤脚小子”。影片越到后面越有味道，段青云的“没你的事”，小莲的“连自己名字都不会写将来能有什么出息？”，老板娘的“这个孩子是段青云段大哥的”，句句直击人心，在那个看似细腻、绵长的江湖侠义世界中，体现的却是社会的残酷现实与人性阴暗。最后总之我是哭了，配上胡伟立大师的配乐，真的是荡气回肠。另外感觉郭富城的演技虽稚嫩倒也尚可，加上众多老戏骨加持，呈现出的效果很棒。

"这个孩子是段青云段大哥的"，张曼玉演这种成熟、自立、坚强的女性角色真的太合适了。比起原版《洪拳小子》，《赤脚小子》无疑剧情丰富许多，然而郭富城此时表演力度不行，反而让本为配角的狄龙张曼玉夺去了风头。

翻拍自《洪拳小子》，也确实能看出太多张彻的影子，或者说这部电影压根就很“张彻”——懵懂无知误入歧途的小子对标傅声的许多角色，死也屹立不倒的大侠更是王羽、狄龙、姜大卫等诸多位张家班弟子留下的荧幕形象的缩影（结合段青云的人物性格，这里找龙哥演再合适不过了），更别提还有断臂、负伤大战这些典型的张氏元素了。鞋子的隐喻用得很好，杜sir说许多旧日香港少年的梦想都是拥有一双好一点的鞋子，这是一代人的集体渴望，可惜渴望变成了欲望，就再也不能回到当初。 镜头语言确实差了点，不过感情戏还不错，尤其是龙哥和曼玉的那条，这点可比张老师成功多了。

这里，年轻的张曼玉和已显老态的狄龙不搭。吴倩莲那条线存在感很弱。郭富城赤脚来，赤脚去，导演对独自闯荡的年轻人的命运不乐观啊。

极其悲壮的一部电影，大师胡伟立的曲、鬼才杜琪峰的意，编剧游乃海的骨以及武指刘家良的形，让人10年后重看时，才能真正领略影片的妙！何为经典，就是每次重看都有不同的感悟。刚看过一刀倾城，感觉狄龙天生一副大哥的样子，很稳重。让人有重看英雄本色、重见豪哥的冲动。翻拍自邵氏的洪拳小子，郭富城打的就是洪拳，刘家良就是洪拳嫡传弟子。和洪拳小子一样，结尾极其悲怆，幸好，英雄有后，算是影片一抹亮色！向港片致敬！

武侠题材很不杜sir，动作场面也是刘家班风格，但内核全是银河映像的影子。 韦家辉的寓言体形式最为明显，借夸张的市井群像，展现金钱对人的异化及人性复杂性。哪怕是赤脚小子这样的单纯少年，也免不了误入歧途。 毫无来由的丑恶，道貌岸然的双面性，曾江和张兆辉的角色虽目的不同，但都呈现出阴险的多样化。 刻画得比赤脚小子更好的，其实是狄龙饰演的段青云。在其身上，"反英雄"与"大侠"两个概念丝毫不矛盾，沉稳隐忍深入人心。 两位女角性格迥异，但其实都颇为知性。敢爱敢恨，善意深情，全都蕴含在无言中。 如此短小的江湖传说，杜sir都不忘注入其对于宿命主题的偏好。"赤脚"形成了前后的呼应，仿佛"天若有情"的概念延伸。 没有之后杜氏作品的鲜明作者化，但从主题，打光到选角眼光都十分独到。

除了郭富城这时期尬到飞起的演技，我们的郭天王对鞋子的要求可是很高的，其他的完美，杜琪峰的冷感宿命，没有人比张曼玉更适合演老板娘类型的角色。

短小精悍的电影，官场借刀杀人，民间恶势力一手遮天。张曼玉狄龙这对苦命鸳鸯。郭富城吴倩莲懵懂恋人。男主郭富城来时赤脚，辉煌时精美布鞋，死亡了被挂在墙上够不着鞋。可悲可叹。

就是围绕一句“猎犬终须山上丧，将军难免阵前亡”，述说赤脚小子最终还是没有恪守父亲及段青云不要动武的嘱咐，在天龙坊的一再欺压下，终于打上门去，最终段青云因为在知县面前显露武功，最终也是丧命人手。 总体的场面和打斗动作，也没有特别的地方，唯独两个主角的死法倒是特别。情节也没有什么曲折的地方，无外乎穷小子进城的套路。而郭富城也把主角活生生演绎成了智障儿童。

关丰曜不识字，缺少文化，成了他最大的弱点和造成悲剧人生的主要原因。 无意之间，关丰曜卷入了四季织和天龙坊的恩怨，几次被人利用，甚至间接导致世伯段青云的被杀。 两段感情，波澜不惊；动作场面，还算流畅，其它只能算是平平了，毕竟，1993年，香港武侠牛片还是层出不穷的。