夜车(1980)

橙子一般的少年少女，驾驶着夜车飞驰在发条路上。迷惘的一代为何而愤怒？一点小小的切口最终造成了巨大的割裂。香港新浪潮的代表作之一，港式暴力美学看得很过瘾。

严浩导演早期的作品，讲述发生在一群顽皮闲荡青年身上的悲情故事。六个小青年的不少举动带着稚气未脱感，“一个举动引发连锁效应”的情节设定被牵强泛滥地使用，堪称小型的观影体验灾难，可以感受到舒琪编剧、严浩导演初入影圈的稚嫩生涩。同时，电影从始至终泛透着一种深沉、清冷的哀愁情感，数处情节相当令人动容，编导对这群年轻人们的不幸遭际怀着深深的悲悯，借这部作品表达对时代、青年人群、社会问题的思索。

还没有找到创作方向的严浩，生涯第二部电影已经拍得相当不错。新浪潮拍青少年暴力犯罪，很容易想到《第一类型危险》，《第》片风格突出，但有过于“绰头化”的毛病（跨国黑帮的引入），《夜车》则更聚焦于无知无畏的“飞仔飞女”胡作非为本身，由没钱加油这件很小的事，越发脱轨，最终酿成血流成河的人间惨剧。切口很小，剧力万钧。张国强形象过于板正，演得也很游离。严秋华、袁丽嫦出色。

从前，有一群年轻而充满活力与自信的少年，在一个黑暗的夜晚中堕落、沉沦，后来呢？抱歉，他们再也没有未来，更看不到明天的太阳了。很震撼，只属于录像厅时代的“坏”电影，暴力荷尔蒙掺杂着狂热的血液在夜色中肆意挥洒，这样的情怀，这样的演员，包括那些不羁的姑娘，现今全部消失。

比起徐老怪的第一类型危险，单慧珠的忌廉沟鲜奶，严浩的这部只能算是小打小闹了。 破坏性也不够毁灭号地车强，深刻性吧，也不上不下的样子。 但值得一看，有歌手袁丽嫦的演出。

三星半。前奏有些无聊，后面越来越精彩，编剧挺敢写，一环扣一环，人一旦开始罪恶，程度就会越来越深。但用这个故事来反映年轻人的迷茫太儿戏了，还是部通俗片。配乐赞。

教化意味还是很浓厚的，十五六岁的年轻人本无恶意，只是不懂是非黑白，影片展现出的青年人就是处于这样的困境，他们一步步走向毁灭，不是因了自身的无恶不作，而是一步错步步错，每一个阶段的反悔伴随着下一个阶段因为害怕而做出更多可怖的事。

作为新浪潮电影，拍摄、剪辑手法比较新颖，每个角色刻画颇为成功，不足在于配乐有时不太合时宜，影片整体过于闹腾，有不少不必要或者说莫名其妙的“大场面”，与某些场景里颇为讲究的细节合在一起，反而使得片子调性不怎么统一，整体给我的感觉是想从商业片中找文艺片的内涵，但还没找到点上，跑岔了

这算是一部描写少年青春的悲剧电影这也算是一部青春教育警示电影用一个夜晚描写了六个少男少女从此改变的人生，从小错开始，一步一步迈向不归路，而每一步都走的如此作死，如此无知和盲目……只能说导演实在是敢拍，这种题材是很少触碰的禁区，更何况还极具现实意义及社会借鉴！演员们虽然大多稚嫩，可表现的情绪还是比较到位的，虽然张国强的脸还是看上去有点老了

1.加油站一场戏堪称经典，“红色”意向隐喻突出，在香港新浪潮作品中，其疯狂程度也许只有目前尚未看过的《第一类型危险》堪与比肩。2.作为社会问题片，严浩的创作是有态度有批判的，兼顾了对于个体与群众的现状、情绪、心理的捕捉呈现，甚至有一点“墨菲定律”和社会学味道，并没有盲目而肤浅地贩卖暴力与血腥、残酷与惊魂，这样一个故事被处理得很有节奏张力甚至很文艺。

里面所有人物行为逻辑非常莫名其妙，无论年轻人，警察还是工具人，最受不了那两个废话多过茶妓女，就纯SB存在，先奸后杀不香？！后半段比前半段好点，可惜陈百强只是客串，如果整片逻辑更贴地别那么刻意的话，绝对是部生猛片！

1、这片英文名叫the happenings，比中文名要好一点。严浩编导，舒琪是另一个编剧兼助导。2、香港电影啊，有时候就是在挥霍，毫无节制，白白糟蹋了好食材。还有些香港导演，水之积也不厚则负大舟也无力。当然，人主要赚钱，负大舟不是主要目的。我发觉很多时候我看港片主要是听白话。白话真是一门五讲四美又三俗、阴阳怪气不着调、骗神通鬼、顺气补虚的语言。简单来说，有湿气。3、剪辑也有问题哎，上一幕两个女生已经进来了，画面一转，她们俩还在花坛外。4、最后主题曲挺好听。