亲密(2008)

7分。亲密，近近的，浅浅的，淡淡的，暧昧的，也许人们有时候除了亲密的伴侣，也需要这种暧昧的关系，舒服的相处，不需要对对方负责任，保持安全距离便已足够。

不如月满轩尼诗，这导演还是刺陵编剧可怕。保险推销死后才有价值，林嘉欣熟透了大大美美！郑伊健不适合文艺片，两人多次合作还行。暧昧让人受尽委屈 找不到相爱的证据 何时该前进何时该放弃 连拥抱都没有勇气 只能陪你到这里 毕竟有些事不可以 超过了友情还不到爱情！！

三星半。倒叙有没有帮助到这部片子的叙事？我认为是有的。就像林嘉欣问曾志伟：你是什么时候和我妈有私情的？曾志伟想了想说，我也不知道。林嘉欣在一开始就同郑伊健有些许微妙的情愫，但我们追根溯源，无论是一个月前，还是两个月前，亦或是最后的一年前，好像都不是问题的根源。它们不是源头，而是像“车”这个私密空间一样，成为展现过程外化心理的场所。一个人是为什么爱上另一个人的？他是从什么时候开始爱上另一个人的？这部片子没有告诉我们。就像电影的开头，其实在说明一个有待解决矛盾的结尾，但它并没有安排结局；而这部电影的结尾，正想要澄清一个故事的源起，但是它也不准备告诉观众，暧昧和温吞背后，是否的确存在那些准确决绝的时刻。

寻这片子来看是因为桃桃一句话，说“不惑之年的郑伊健拿捏起这种暗潮汹涌的暧昧情感，可谓游刃有余”。可惜没有过办公室暧昧情愫经历的我看得实在味如嚼蜡。连个牵手都没有就算了，从头到尾都没有开始就结束了。几乎根本算不上表演，对话是尴尬的，场景是单一的，哪点汹涌啦!要中年人去玩味情书般的欲言又止若有若无实在是难为了啊。。。

片不如其名，并没有亲密镜头，全片讲得是情愫的层层递进与积累，并且是在如英文片名的幽闭空间下产生的。时间段的倒叙讲述，让观众真真切切感受了一次温水煮青蛙的反向体验，犹如用放大镜般由近及远，感受细节与台词里隐藏的所有暧昧瞬间。

青、壮、中、老年的感情缩影全汇聚，20多和40多很像又互异，30多和老年类似却又不同心态，每句重要的话都讲不出，心口难开的永远留在下一次，车就这么开着，人就这么待着。“薄荷糖”这么展开历史，“牯岭街”这么剖析社会，而“亲密”就这么书写感情，抽丝剥茧，引而不发，却是诚挚却迷离的一颗心

在一年的时间倒叙中，以细节呈现了一段暧昧的情感。片中的场景基本上都是狭窄的，车内、电梯、餐桌、小办公室，两个人在有限的空间里距离那么近，但这样营造成的所谓亲密，本质上不过是若即若离的暧昧关系，不稳定不牢固。最后，一个下车，另一个疾驰而去；一个离开，另一个没有追。

第2519。林嘉欣侧颜还是很美的，这里的性格好多愁善感。故事一直在倒叙，你想看见什么，它就不演什么，看后又让你不由得往前回忆。

非常吃这个讲故事的方式，一切都在小细节小情绪小暧昧里，完全陷进去了。为什么暗恋故事总是能戳到我啊摔！伊面在这片子里让我感受到了演技，尤其第一场戏情绪太到位了。伊面和林嘉欣也是很配的荧幕西皮了。“是怎么开始的？我知我小时候就来看你，怎么突然间，你们会不同了？”“我都想知道。”林嘉欣和曾志伟这场戏的设置真是妙。在他睡着入梦的时候在一旁独自说着关于梦见他的梦。我每天起床上班就是为了搭他的顺风车。

这种水平的电影放现在最少8.5分朝上。看了一篇4星影评，讲的头头是道以前的豆瓣果然个个文艺大佬，为坐车窗边的林嘉欣疯狂打call…

这片子太个人了，懂得人就懂，不懂的人就没意思，林嘉欣演技这么好，我还以为她不会演戏呢，看来是后来没碰到好本子，这里面男女同事的暧昧是办公室的常事，那心情很难说，完全拍出来了，太棒

全倒叙不禁想起《爱情赏味期》，大段的留白又恍若桥口亮辅。不断换位的汽车、喧闹的餐厅、拥挤的电梯、逼仄的办公室…幽闭空间全然参与叙事与情绪转换，这才是高级的“暧昧”，马克伯格多可学着点吧！（另本片所有人的表演加起来都不及林嘉欣一半的好）