血蝉(2007)

四年后，再一次看彭韬导演的《血蝉》，还是被粗砺影像中呈现出来的冷漠与残酷所深深触动。影片中的每一个人几乎都是在现实生活中被伤害的角色，而他们又都或主动、或被动地伤害他人。比陈可辛的《亲爱的》更阴暗，也更真实。

1.我们如何看待这个丑陋残酷的社会2人性的撞击，戏剧性的阴暗面3并没感觉单纯丑陋谁，讨好谁，就像贫民窟里没有出来好电影吗？4为彭韬鼓掌

有关拐卖儿童的题材。看到一半时想逃，因为话题太沉重，以至于不忍直视。但导演处理的不错，并没有强行展示“血淋淋”现实，而是平铺直叙，透着淡淡的无奈。人贩子有多丧尽天良吗？其实未必，我不是想为人贩子说话，只是拐卖儿童的问题，并非全归责于人贩子身上就完事了。真正需要承担的是整个社会。

很不错的独立电影，故事本身有张力，拍摄的方式也甚合我意。看了原著小说，和电影各占胜场，不过小说结尾小蛾子跳楼自杀了、男主被姨夫杀了，而电影则对某些情节做了留白，给观者以想象空间，挺好。

纪录片的摄影，让演员置身于未经安排的现实生活，有更大的冲击力。每个人都许诺过小女孩光明的未来，可最后她失了双腿，无了父母，独坐在桥上。

父母一般不希望儿女发展太好。最好是持续打残，耍猴赚钱。欺世害命，持续有控制与娱乐感。 妻是奴，孩是乞，自我土皇帝。 罪犯！！

欣赏不了导演的风格，极其粗糙，DV拍摄晃个不停，拍这种小成本电影还是要借鉴一下李杨的《盲井》，多增加点转场和演技，不过名字倒是挺文艺的，一星鼓励

1、快晃吐了，一个场景一个镜头。俩人说话，镜头左摆右摆左看右看。感觉像看乒乓球直播。2、镜头跟着人在街上走，摄影师就好像高低脚一样，颠幅很大，不忍直视。3、故事还算是个不错的故事。4、纯业余演员虽然带来一定的真实感，但也有不少缺点。5、影片节奏控制不太好。6、导演思路清晰，对自己认识好

够残酷，小男孩看小女孩换衣服时那个眼神，差点让我以为是真的，所以也不能笼统地说演得差，其实很多时候达内兄弟的手持也是这么逼视得让人生理难受。但结尾还应该干脆些，没必要故作沉闷文艺范，干脆黑屏是这类题材屡试不爽的法宝。

看过的片子中画面最垃圾的一个，想不通怎么获得什么提名的。我这个外行都受不了，画面老是晃动不说，两方人说话的时候镜头就像钟摆一样转来转去，晕的要吐了。不会多一个机子呀，定一个，人扛一个。四十分钟不到就看不下去了，晕的要吐呀，从来没这样过。单机拍摄的不是没有，没见过这样的。浪费题材。

画面粗糙，剧情刻意，手持摄影晃得让人头晕。为了真实而真实，为了残酷而残酷，一部缺乏真诚充满企图的现实主义影片还值得尊敬么？

现实比电影残酷得多。想想，我自己就是个刽子手，一点点消耗妈妈的生命，和电影里的坏人有什么分别。恐惧袭上心头，不能再这样下去了。不明白为什么大家说是烂片的电影有几万人评价，虽然分不高，却吸引了众多观众。而好片却沦为小众电影，明知道是好电影就是不看，偏看烂片，其中应该有各种逻辑吧。