当前位置: 主页 > 电影大全 > 规则改变

规则改变(2012)

规则改变

评分:7.8 / 地区:美国/ 片长:118分钟 导演:杰伊·罗奇 / 热度:4239℃
类型:剧情/历史/ 语言:英语 编剧:Mark Halperin/丹尼·斯特朗
主演: 朱丽安·摩尔/伍迪·哈里森/艾德·哈里斯/莎拉·保罗森/朗·里维斯顿/彼特·麦尼科/斯宾塞·加雷特/杰米·谢尔丹
状态:1280p高清更新:2021-09-02
影片别名:选情告急(台) / 莎拉佩林的选战风云(港) / 改变游戏 / 打破规则 / 变局

规则改变下载地址

规则改变影评or剧照

这不是一场选举,而是一场糟糕的真人秀。本该是政治理念间的角逐,结果却变成了好莱坞式的表演。香蕉姐的那句“我没有投票”痛心疾首。在感性上否定了莎拉·佩林的执政能力的同时,她还是在理性上参与了前期的欺骗性竞选。时代朝着娱乐、愚民的方向前进,我们又能改变些什么呢?最后民众高喊佩林,也证明无用即是有用。想起大学时作弊的行为,老师考试时划范围,试问:规则的改变,仅仅是大洋彼岸的选战笑料吗?我们所处的境遇,难道就是法外之地吗?

规则改变剧照

居然是电视电影的制作,拍的相当优秀啊。摩尔阿姨还真适合演这种不讨喜的角色。现实事件改编,看美国的政治选举,讲求包装,这是一场高规格的“真人秀”比赛。如何应对媒体,讨好大众,要政策和个人魅力相结合,难度十分高。不过本片聚焦的角色不是总统候选人,而是当时阿拉斯加州的州长萨拉·佩林(共和党的副总统候选人),由于突然被放到全世界目光关注的舞台,她的种种无知都被暴露出来了,整个团队如何应对这个局面,以及在这场“生存挑战”中她是如何反应的,这些就是电影所讲述的内容。(通过她来展现选举的不堪内幕,但是有刻意丑化的成分)不过,民众对此又会作何反应呢?也许就如同某句台词所说:这场选举一落幕,大家又会忘记这里曾经发生过的一切了。游戏规则如何改变都好,它的表演性质将一直持续,而民众还是会继续当好一成不变的观众。

规则改变剧照

演的挺好,但总隐隐感到有刻板印象,又塑造了恋家,情绪化,没大局的女性形象。竞选真是super stupid reality show 控制舆论煽动群众赢得选票让我觉得恐怖。对改变造型,声音赢得选票挺有兴趣。感觉竞选者本人是最不着急最不在意的,其他人焦头烂额的。以及可以学习学习美国人的自我,即使是竞选副总统,我的家庭我在阿拉斯加的支持率才是最重要的,在这么大局的情况下依然可以不顾大局。(而且竟然真的被允许,)(证明你不想做哪怕是“总统都拿你没办法)

规则改变剧照

媒体与形象政治搅局游戏规则,求当选不惜放弃政治信仰,如婚介所一般的pick up行动,老生常谈的曝光、剥削和明星游戏。以意识形态分歧为核心的两党政治被冷战后美国内部结构的界限模糊(共和党的民粹、传统与民主党的平等、求新轮替乃美国政治内部的自我调节),移民诉求与“去政治化”的消费文化不断冲击,如何突围?答案依旧没有下文。

规则改变剧照

真实再现了2000年美国总统大选期间共和党参议员麦凯恩竞选期间的历史事件。看此片让人粗略了解了美国总统大选的较详细的过程。三位重量级演员朱丽安·摩尔、艾德·哈里斯和伍迪·哈里森撑起了全片,摩尔的演技再次尽显无疑。莎拉·佩林这个州长很有意思,政治上无知闹笑话却又极具演讲才能。

规则改变剧照

最终失焦了,没有对准女主角在家庭、本土化和全美甚至全世界的摇摆,没有对准阿拉斯加,没有对准女主角的家庭,也没有对准某一项社会议题。 然而对于辩论中台下人都听不懂辩方在说什么和政治明星的判断十分准确。已经预见了一个民粹美国的诞生。

规则改变剧照

从一个边缘人物出发把竞选拍的跌宕起伏。本片最重要的意义是在结尾台下高呼Palin的名字,简直是现代美国政治的一个缩影。radicalization是一辆没有刹车的汽车,共和党躲得过sarah palin也逃不过Trump。同理,拜登是不是就是现代的麦凯恩?民主党的下一个palin和trump又在哪里呢?

规则改变剧照

5星。从事后看,川普现象在十年前(甚至更早)就有苗头了。麦凯恩也许是最后一个有底线的共和党总统候选人。Lieberman确实是一个解决国家危机最好的选项,但是为了赢得选举、夯实基层选民和获得更多女性选票,更重要的是造一个“明星”出来对抗奥巴马这个“电视明星”,麦凯恩最后选择了对政策和政治常识一窍不通的佩林。这让我不断想起自己对美国民主最大担忧:赢得选举不需要成为一个优秀的治理者,而只需要看上去讨喜,成为一个明星。这两天看美国地方政治的书,大多数美国地方官员没有太大的机会往上升迁,大多数止步于小镇和城市负责人。如果你是一个默默无闻管理地方事务的人,你是没有太大机会成明星,做大官的。正如影片中所展示的,他们需要的是一个演员,给你台词,演得好即可。

规则改变剧照

难得好莱坞政治题材不是充满着左派的洋洋得意和自我感动,故事讲得自然多了。当然这个McCain也太高大全了……而且怎么看这个锅也得竞选团队背吧,一个国际事物白痴且连Jimmy Choo都不知道的美国大龄杨超越,在当时情况下下一开始就是个desperate move。媒体权力还在巅峰期的尾巴,放那时候杨超越也成不了团啊?

讲的是人的异化和美国的撕裂,是一个悔不当初的养虎为患的故事,BTW,美国大选真的是非常商业化和流水线作业,拜登一点也不像。

总统选举这种类型电影一般都挺无趣的、然而这部电影例外。情节紧凑不枯燥、看的又好笑又可气。这么看来麦凯恩惨真惨、palin猪队友也是发挥极致了、脾气起伏不定自私自大。。不过也反映美国人普遍的对政治的缺乏。一个政治知识基本为零的人依旧能被受推崇。另一方面麦凯恩的团队也是无能。不仅是草率选择相信palin而且对palin后期一系列的逼迫反而使内部矛盾增强。最后选举沦为真人秀、palin被塑造成女演员背口号空话去感染大众、但没有考虑到如果她真当上副总统怎么办。。以她的自大当上副总统能奢望她去补足这些知识吗?片子虽然有黑了下奥巴马说他也是类似的政治明星但也有说他是大学教授有知识底蕴撑着。这部电影真是很好的呈现出一部精彩的政治真人秀、看完马上去补08年大选了、发现moore演技令人惊叹、那口音太像了吧!

如果一个对美国时政知之甚少的人观看此片,会像Sara一样被眼前狂轰乱炸而来的知识点击得粉碎,并不太了解麦凯恩的真实为人,观看此片时正值20年美国大选,我们俩直呼实在太希望这样正直的人做领袖了,but,后续补了点课后还是那句话,政客无善茬。

规则改变完整版剧情介绍

  2008年,美国共和党候选人麦凯恩(艾德·哈里斯 Ed Harris 饰)与民主党候选人奥巴马竞争第44届美国总统。竞选中处于劣势的麦凯恩听从其高级竞选参谋(伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰)等幕僚的建议,决定选用一名女性作为副总统候选人以增加其竞争力。一番筛选后,阿拉斯加州长萨拉·佩林(朱利安·摩尔 Julianne Moore 饰)成功获选。然而,入选后的佩林无论是行为举止还是知识涉猎都频频令竞选团队大跌眼镜。虽然经过多次特殊培训后佩林的表现有所进步,甚至帮助竞选团队取得了一些不俗的成绩,但佩林的加入能否力挽狂澜,改变麦凯恩团队的命运呢?
  本片根据2010年发行的同名著作改编,由2008年拍摄重现2000年美国大选的《选票风波》导演杰伊·罗奇(Jay Roach)执导。