无名英雄(1992)

剧本写的不错，先抑后扬的剧情设计，一个穷困潦倒的失败父亲形象到最后的无名英雄。会让人着急真相的澄清迟迟没有到来。新闻，利益的诱惑。诚实的人会做错事，在危急时刻有一些小偷小摸的人也会站出来。我们都有自己的道德底线。谁也不能职责谁就是坏人，如果非要拉出一个的话，只能那些为了收视率而隐瞒真相的无良媒体。我们只是有时候会犯一些错误，特别是在镜头下在人们的期望眼神中迷失自己罢了。最后记者，在镜头下的英雄，儿子心中的无名英雄都完成了对自己的救赎～

小恶与大善的博弈，每个人心底都住着一个英雄。 剧情很符合美国的价值观，商业价值观在生活体现得淋漓尽致！ 1992年成功的商业片，节奏把控比较好，也不缺细节与人物塑造。

两个女主都够麻烦的，一个大长下巴、奇丑无比，一个样子清纯、头脑简单，还有一个傻乎乎、蛮可爱的小律师。故事还可以，但表演都太过了...

铺垫太长了，但结尾犹如一记空谷绝响。这个混沌的世界，谁是清白之身呢？PS：无独有偶，多年后，央视春晚有一个小品，叫《新闻人物》。

也许此片中Cynical这个词出现的频率绝冠电影史，里面有无数导人向善的金句，又愤世嫉俗地吐槽了这些金句本身，剧本的主题和矛盾设置得高明深刻，正反辩论已经有哲学的意味了，对现代媒体的讽刺力度不逊于《The Network》和《Gone Girl》，同时还很有娱乐性，90年代的电影在2020年已经成为老片了吧？老片真tm好…

对于新闻行业，记者，媒体的讨论毫不过时。同样的，92年的生活也毫不过时，衣着打扮，生活方式，包括他儿子那个便携电视机，太想要了（。

有点小套路的反套路电影，核心要点：1.仗义多是屠狗辈 2.每个人有每个人想要达到的目标。兼顾了商业娱乐性和对媒体行业造神运动的嘲讽。达斯汀·霍夫曼真是什么题材都驾驭得了，脱鞋就来，蹬腿就上，作者电影商业片和大制作轮着来。安迪·加西亚好像帕西诺，饰演了一个非常有传教士风采的伪小人真君子。

前面的大部分剧情在现在看来都比较套路化，不过在92年来看，应该是很正常的剧情设定。结尾15分钟电影倒是给出了一种不落俗套的解决方式，更让人性变得立体、多元化，男主角这种才比较符合大部分人的人性。

其实小偷在三次救人中一直是英雄，除了第一次被人冒领了之后，……小人物也可以有伟大的品德，尽管小人物也不是完美的人，小偷小摸，畏惧危险，但每次遇到有人求救，他也会去做

媒体与网络充斥了当代社会生活，如男主般犬儒主义的行事风格才是王道，我认为导演在这方面着墨不少，只可惜被个人英雄掩盖了风头，又或许是我自己太消极，才从中看出这些倾向。喜欢结尾乐队的处理，霍夫曼的演技太棒了。

小时候就看过，印象深刻，后来工作买了dvd。今天又重温了一遍。这部电影让人感受到电影的迷人之处。人性是什么？有时候不需要哲学探讨，“肤浅”的商业电影也能让你明白。小人物也有英雄心。非黑即白是多么得愚蠢。

她有着把洋葱剥开的愿望，但是现实是全世界人民包括她自己都喜欢“包的漂亮的饺子”，皮儿薄馅儿大，一种还没入口就觉得必然是好吃的直觉。至于真相是什么，那是以后的问题了。 就像不靠谱儿先生结尾所说，人生就只是一层层卫生纸，你选你喜欢的那层就可以了。 这是我今天最好的生日礼物?！！！