当前位置: 主页 > 电影大全 > 杀人房间

杀人房间(2009)

杀人房间

评分:5.4 / 地区:美国/ 片长:Germany: 93 分钟(European Film Market) 导演:Jonathan Liebesman / 热度:1754℃
类型:剧情/惊悚/恐怖/ 语言:英语 编剧:Gus Krieger/Ann Peacock
主演: Chloë Sevigny/Clea DuVall/Peter Stormare/Nick Cannon
状态:DVD版更新:2017-09-14
影片别名:

杀人房间下载地址

杀人房间影评or剧照

一眼看见越狱黑帮老大,倍感亲切~这个密室杀人打着为国殉葬的旗号,让人感觉有些凄凉啊…这样的选拔方式也是高级洗脑了…女主的视角比较独特,电影也是走了双重考验的路径,考验人弹也在考验项目研究员…好吧~还可以~并不血腥,也没有什么惊心谋划的陷阱,可以一看。

杀人房间剧照

风格抄袭,不过玩的是心理战,谁死谁活都是操控在老板的手里,老板想找人肉炸弹,当然是要忠诚、听话、容易洗脑的人,所以那个最平凡的黑人留了一条命到最后。但是拍的不怎么样,一点也不精彩。

杀人房间剧照

。。看的人还不少。一致烂片。 女主心理学家。去参与应聘工作。 看录像。 四个人参与实验。 去一个屋子 接着回答问题。 突然发现是要命的实验。回答不出来就会被杀。 接着就一堆乱七八糟无聊的 剧情。。。 大致就是 女主人性纠结。一开始是录像。接下来是隔着监控看那几个人死亡。 接着 这个实验只是找出 愿意为国捐躯 当 炸弹兵的人 。

杀人房间剧照

严重低于看过简介后的期待,观众既不能感受到惊悚片的恐惧绝望,最后的主题和实验也非常牵强,总之挺好的题材故事,拍得不好。 好在只有90分钟。

杀人房间剧照

看到一半上豆瓣翻了翻评论,期望值拉低以后再看下去反而觉得没有评论说的那么差了。前半部分很糟糕,处理的太简单粗暴了,后面对测试者和被测试者双重洗脑拉回了一点分数

杀人房间剧照

开头有两句夫妻关系从属什么的台词小亮一下,然后就希沥哈喇地看到最后……。不过开头字幕介绍的那个主要使用生物制剂和药物来观察对大脑影响的实验是真实存在过的(其原计划比这重口多了),但是并没有看出和本剧有何太大的关联。

拉着看完的,还是能体会出一些道理, 比如说,周围的一切都是别人给设置好的,连东西都有欺瞒性,生活在可以预料(有概率性)的生活里,人生还有意义么,还谈什么生命,变态老头(代表zf)的思想角度大概就是这样,有阶层的人思想不一样,人与人之间的想法也不能被理解,谁知道是谁在安排你的人生呢。

看了那个点赞最多的影评 觉得倒数第二段最后分析的很有道理 人在国家面前只能乖乖的做一个没有个性的细胞 但我个人觉得这个试验有些偷换概念的嫌疑 毕竟情况不同 和几个和我毫不相干的人一起竞争 我当然不会把活着的机会让给别人 这种时候的自我牺牲在我看来是一种懦弱 且“要出去告诉更多的人这个计

密閉空間內的自相殘殺.我個人比較喜歡那部科學家挑選自家公司CEO的劇情.或許是這個房間內的人數太少,彼此能激發的火花明顯不足,因此全片真正恐怖的是房間外的人,這就讓人感覺有點不對勁了.對房內的人來說是無法確認的幕後黑手,對觀眾而言就像那可惡的掌權者背著人民在搞東搞西,這房間只是其中之一.

垃圾教授以为自己是谁,打着为国奉献的名义,去做上帝的事,自己咋不去奉献国家,自己咋不去当小白鼠。什么人性考验,说到底每个人都是怕死且自私的。

筛选为国家利益或集体利益愿意牺牲个人的残酷实验。有人觉得女主才是真正的实验对象,我觉得不太可能。对于一个世界观人生观成型的成年人“洗脑”很难,何况还需要牺牲几个人的生命去“洗脑”更难,最后实验只是第一阶段,后面还有第二,第三阶段那是难上加难。与其费这么大力气对女主“洗脑”,还不如直接筛选出自己需要的那种人更方便。毕竟“洗脑”这种事不应该是从小开始吗?

杀人房间完整版剧情介绍

  凯瑞(Clea DuVall 饰)、东尼(Shea Whigham 饰)、克莱福德(Timothy Hutton 饰)和保罗(Nick Cannon 饰)是四个素昧平生的陌生人,他们获邀参加一个测试。在填写了一份冗长而无聊的调查表后,一个自称菲利普博士(Peter Stormare 饰)的家伙出现在他们面前。菲利普收掉志愿者身上所有的物品,并声称每人都可得到250美元的报酬,不过在此之前他们要在封闭的房间内待上30个小时,进行一场淘汰赛,只有最后的胜利者才能走出房间。当众人还对此将信将疑之时,第一个死者却突然出现。剩下的三个人突然意识到,自己已经陷入一场恐怖的杀戮游戏之中。
  这是一个独立于政府之外的军事项目,而它不惜草菅人命的目的究竟是什么呢?