卡洛斯(2010)

可以说是冷战时期一个自我宣扬信仰马列的投机分子传记。特殊时期除此之外还有不少类似之人，狂妄自比格瓦拉，其实差得很远。随着毒菜政权纷纷瓦解，卡洛斯之类也一定会被出卖的，就如同丧家之犬

阿萨亚斯拍类型片还是挺好莱坞的：他削弱了法国片过分絮叨的对话，剪辑节奏有意识地紧贴剧情起伏，可看性得到了有效的强化，300多分钟的观影完全不显冗长。在我看来，影片真正的缺憾是多样化视角的切换致使电影视域进入了一种中观状态，在这种状态下，作者层面的批判被淹没，连贯情绪被撕碎，影像始终无法接近宏观历史或是微观人物。★★★

2011-01-25 评分：8.6 很久没有看过如此具有史诗气质的影片了。 Edgar Ramirez 自毁身材，将胡狼卡洛斯“Carlos the Jackal”传奇般的一生演绎得惊心动魄。导演 Olivier Assayas 则用娴熟的镜头语言，让五个多小时的片长丰满给力，毫无冗长之感。 没有令人生厌的说教，虽然未能完全还原事实，通过这部适度演绎的传记影片，还是能窥见这位“恐怖份子”充满争议的传奇。

7分。分三天终于把这部片子看完，能耐心看完也证明了他有吸引人之处，由于片子太长，又有点传记式风格，加之艺术处理，弄得有点不伦不类，倒是把人物形象刻画的很细致，中立的角度不偏不倚，只是叙述，角度与常规接触的新闻报道不同，令人耳目一新，江湖儿女哪有退隐只说，出道了一辈子都是江湖儿女。愿世界和平！

东德国安局：卡洛斯只是一个雇佣兵。一句话说出了本质。很多国家需要你的时候，给你一切，不需要的时候，都想尽办法剔除你。电影过于平淡，没有把卡洛斯的鼎盛时期和衰落时期呈现好。

影片里反复出现的摄影主题——卡洛斯被置于背景强光照射下的镜头空间中，这使得卡洛斯看起来就处于一个被隔绝的空间中，他始终被钳制着，某种程度上这成了象征卡洛斯及其极端左翼组织命运的隐喻性镜头：在冷战格局下诞生的一系列政治实践也同样无法自外于两大阵营，无论是第三世界的独立运动，还是极端左翼的行动都为前者所牵制。《卡洛斯》更是让观众看到一个左翼激进分子如何沦为国际雇佣兵——从第二集登上飞机开始便已注定其今后的命运（尽管其宣称这仍然是在反帝、反殖民、反美，某种程度上也的确如此，因而只接受苏联和中东第三世界国家的“赞助”），不可驳斥的事实是，他最终仍然不可避免地陷入了两大阵营的斗争中。而在冷战终结后，意识形态战终结，社会主义阵营倒下，卡洛斯显然不在被任何需要，自然成了弃子。

330分钟版。卡洛斯的政治恐怖主义者生涯充满戏剧性。影片不断在欧洲、中东以及非洲几大城市之间切换，主人公奔走、行动和最后“逃难”的生涯之中亦可以一窥冷战中后期欧洲和中东局势。全片的重点在1975年的劫持事件。导演对事件铺排平实且克制，但展开中已触及卡洛斯的局限和弱点。

到80年代的世界恐怖主义历史中，从巴勒斯坦极端主义到日本赤军，卡洛斯都是无可争议的核心人物。在为中东神秘势力卖命的过程中，他一方面表现得极左，同时又唯利是图。冷

可能由于卡洛斯的故事太丰盈 可能是因为是迷你剧 或者也可能是导演就想展现卡洛斯的一生 所以他犯下的大案子都作了说明 都拍了 前两集甚至有点疲劳了 各种劫持人质 各种爆炸案 一般枭雄传记片 我都不喜欢第三幕 落幕 因为失败都源于自身功成的骄傲和腐败 而前面第一二幕的激情和坚持是我很爱的 但因为前两集没有取舍 反而变成第三集看下来是最舒服的

几个月的时间才看完了快六个小时的版本，卡洛斯这种传奇也只有在那个年代才会出现吧，毫无疑问这是个有信仰有智慧有魅力的男人，但是时代才是成就英雄的最大推手。

妈的太长了！但是导演把这么一个人的一生和这么复杂多变的国际背景结合在一起，讲的井井有条也是一件很牛逼的事。顺便强推一下福赛斯的书，卡洛斯之所以外号“豺狼”，也是拜老人家的那本《豺狼的日子》啊。

时代造英雄，枭雄也一样，虽然太过传奇色彩，但是影片塑造的卡洛斯亦正亦邪的形象，辅之以革命思想与阵线的输出大国--帮凶德国同志的执着斗志，令人对政治充满无尽的怀疑与恐惧。