阿玛迪罗(2010)

还挺好看的，剪辑也有亮点。很多令人印象深刻的镜头，对战士们的刻画太让人唏嘘。Shia:"在拍《狂怒》的时候，我们卡司们跟导演都对Janus的片子《阿玛迪罗》非常着迷，我们挤在屋里一遍一遍地看《阿玛迪罗》，并且从里面参考了不少精彩部分。我们太爱那部片了。"

看睡了两次。丹麦还真有些选题特殊的纪录片，比如《外交官》比如本片，摄像机跟随北约的丹麦士兵，远赴阿富汗的阿玛迪罗前哨，执行几个月的短期任务。这种任务枯燥无趣，士兵们闲着就看看A片，开些肢体冲撞的玩笑，偶尔被塔利班袭击也有惊无险，全片最大看点就那两具塔利班尸体。这片子的内容主要两点，一是军营内部的训练，又主要是体育教练式的长官训话；二是和当地人的一些接触，为误杀误炸赔钱什么的。总的来说，这些内容都没有超过想象，几个士兵的面目也不清楚，无甚个人特色。这片子选题倒是能吸引眼球，但本质上还是用安全、缺锐气的手法呈现生活本身的无聊（尽管这生活被安插在阿富汗前线，也并没有卵用）

战争是男人的成人礼…这是我想看到的真实的战场，至于战争与死亡的意义？别装了，对他们来说这只是一种经历，对我们来说，扯蛋…

很钦佩此片的制作人们，不过做出来的片子好不好看是另一回事。老实说，觉得有些沉闷。。除了猎奇性，毕竟战争类的纪实纪录片不多，还有什么呢？不多的感受，其实来自于其中几个当地人采访的片段。

第一视角纪录片形式的电影。反恐战争使这帮丹麦年轻人要面对索偿的阿富汗贫民，路边炸弹，塔利班恐怖分子，比塔利班还血腥的英国医护站，以及本国媒体对于战场不人道的断章取义。

这是一个真实的直面杀人的纪录片，很多人将其作为猎奇节目观看，忽视了战争的残酷以及对人的影响。从开始的乏味到中段的残酷以后结束的成长，杀人者以正义之名去杀人，所杀的不仅仅是别人还有自己。为导演的思辩及勇敢打五星

画面很美 战争不是游戏里咚咚咚的热血膨胀 而是无聊的巡逻和偶然的袭击 然后有人倒下呻吟 战事却未到高潮就戛然而止 有人当成一份工作 有人当成一种追求

课上看的，好多和Restrepo相似的场景，对比看感觉很好。后来讨论到装备的技术优势在低密度非对称战争中完全失效，NCW网络中心站理论再先进也拼不过IED。塔利班用恐吓威胁手段可以轻易在当地建立高过政府军和维和部队的群众基础，且insurgents和locals常常难以区分，在缺少情报来源的情况下根本难谈维和

单讲电影艺术，这就是一坨屎。讲价值观，更是屎。巨烦这类站在正义制高点用武力干涉别国事务的纪录片，不仅阿富汗，看看现在乌克兰，西方民主国家从来不敢与专制体制直接接壤交火，那就让阿富汗、伊拉克、乌克兰人民去牺牲自己的生命吧。操蛋的西方白左，没任何一个人因为“伊拉克大规模杀伤性武器的假新闻”而刨腹自杀，没人为了这场无辜发生的战争而受罚。14分钟，弃剧。

抛开纪录片本身的制作水准高低优差，只从欧美军事力量进驻阿富汗实施所谓的维护当地治安并消灭驱逐塔利班恐怖分子的事实来看，他们离最终会达成的所谓目标遥不可及。装备设施供应及补给后勤保障水准，兵员战斗素养，指挥作战体系之完善等等基本可以做到完全碾压敌手，可对手却像幽灵鬼魂一般让前者常常束手无策而作罢。而当地民众就像这场毫无意义的狩猎游戏中得待宰羔羊，茫然无措，连起码得自身安全都得不到一丁点得保障，欧美大兵们信誓旦旦地许诺给对方的保证，其现实就是等夜幕降临他们一群返回戒备森严的堡垒时，留给当地民众的话语马上就会变成一张擦屁股纸一文不值。当兵的其实都晓得这是个已经被操成了屎一样的国家，以后会怎么样，谁他妈的关心，他们作为工具只是想纯粹的体验一把所谓战争中可以合法行使的杀人权……

日常枯燥无趣，巡逻、谈话、擦枪修车，中近镜猛戳定格；战斗乒乒乓乓一阵乱射，没有交火线不见敌人，镜头乱晃急摇。。。没有任何有趣新奇的细节，记不清分了多少次才看完。

这是一支到阿富汗维和的丹麦部队，日常只需执行简单的巡逻任务，将TLB拦阻在特定的行动区域，6个月轮值。有战场实录，有民事联络，就象破旧到极点的TLB武器战利品一样真实。维京人的后裔智商和武德（个体层面的）都在线，绝非吃童话长大的圣母。看见搬运东西或者独自走过的村民，会猜想他们藏着武器。已方有了伤亡，报复就会十分凶狠。讲个无关宏旨的细节——村民抱怨自家牛只被炸，士兵礼貌应和，又说看门狗也被炸个粉碎，士兵立刻眉头大蹙。这种自然而然的反应，就和从他们手里拿到糖果的阿富汗小孩的笑容一样本能。