怒海争锋(2003)

剧情很完整，能详尽体验一次海军的军事任务，人物塑造的也比较丰满。感觉香港的译名更符合本片的大部分的基调，怒海争锋只是开头结尾的一点点。

因为角斗士男主角Russell Crowe新闻离婚拍卖，提到了这部Master and Commander，于是午后找来看看，这是一部纯男性角色的海战片，Russell Crowe饰演的杰克船长，魅力十足。战争本真不值得歌颂，但是战争中折射出来的那些生命品质，值得刻进我们的DNA深处。

电影还原了16世纪的海上战争，和人性的战争，故事朴实带有些悲伤，电影中用了首尾呼应的电影做法，这个都是电影的经典套路了。 电影中体现了船长的领导能能力，计谋，胆识，人情，冷酷。 缺点；战争场面混乱，单人的特写太多笔画出的战争视角不是很好。中途的情节无聊，如果有喜欢看海战的，这部电影比较还原了真实故事，不像你们常常看的“加勒比海盗”，“超级战舰”的电影，有兴趣可以看看

开始是被海报吸引，苦大仇深的罗素克劳确实很适合这类角色。整体来说很扎实，细节上有很多值得注意的地方。暴风雨那段的视觉特效很优秀了。除了战争之外电影还涉及了些自然科学和战争的冲突。

航海家的使命，英法舰船博弈，无边无际的海洋，一切归于自然。 海平面大雾不时腾起，无尽黑夜里苦中作乐，气氛颇欧式风格。 怒海争锋，海的愤怒完全能感受到，而争锋却并非导演醉翁之意。仅仅在头尾让两船会面，与想象中的宏大海战南辕北辙。 不过仔细想来，毕竟导演是彼得威尔。中段避开战争转而讨论领袖职责所在，斯蒂芬上岛采集生物样本又仿佛自然风光片。 竹节虫特性启发杰克伪装船体的灵感，如果斯蒂芬没有受伤，杰克一意孤行地追击，也许就会和自然的启示擦肩而过。 散文式的情节，意会而不过分的群戏，让此片区别于传统好莱坞战争片。 一个角斗士，两个贾维斯，全程英伦腔，严肃而不失幽默。主角无论忠于使命还是追求自由，总体的态度却一致的乐观。 若不看杀戮场面，其实是部相当文艺的作品。呈现的不是团队的胜利，而是如何去赢得胜利。

古代的海战真的是用最悠闲的样子打最血腥的战役。其实比起战争本身，更让人印象深刻的是医生和船长的友谊。最珍贵的莫过于身边有这样的朋友，他们或许并不会总和你站在一边，但他们绝对不会为了看起来好像和你站在一边就任由你偏执。虽然这是一部关于船长如何应对劲敌的电影，但也让我们看到，有些事比想赢的心更重要。

电影质量是在线的，主要是片名翻译和展示海报的问题，对内容期待上产生严重的误差。电影塑造的是航海生活，片名指引的却是海上战争。所以啊，从业人员要对内容多了解了解，也要对专业字幕组员工多给些尊重。

再次证明看电影不能有错误预期，我一直以为这会是一部爆裂的战争电影，结果是一部纪实类电影，里面处处细节都很精致，但由于错误的预期，导致整体观影阶段有些失望

电影现实主义的“临场”效果范例。航海战争和古典乐结合在一起别有风味。 仗还没打完就结束了？？？ 被遗弃的船员、跳海的见习上尉、被放下的动物、医生自己取出子弹……群像极佳，没有女性角色的纯男电影。

三桅战舰优雅对决，罗素克劳一出来，这把就稳了。 皇家海军终于不用被海盗欺负了。 鼓点好棒，但巴赫，总觉得该是更温柔的场景。 剧情稍微有点散，群像刻画有点弱，水手没有很立得住的角色。 战争的本质总是残酷的。 难道不该有续集，医生的鸟还没抓到呢。

从一系列原著小说中截取了一些零碎的故事片段，编织在一起，串联出一支电影脉络。副作用是主线稍显散乱，节奏平缓，类似于影像化的散文或战船日记。其他方面很出色，几段高潮戏、演员、美术等无可挑剔。整体风格偏写实，即非猎奇也非传奇，而是踏踏实实地复刻拿破仑时代英国海军的风貌，从旧时光的浓雾中抓取出这些人物和战船，重现当年的战争历程，使我们现代人真切地感受到他们的情感与精神。次元壁被打破了，这也是电影的奇妙之处。

非常不错，给观众普及了航海的知识，海战真的比陆空更讲究技术，远不止是刺客信条的海战那样简单。克胖深邃而忧郁的眼神也太适合当船长了。