势不两立(1997)

这部电影里的势不两立主要有四层含义，人与熊（自然）的对立，贫与富的对立，大度与自私的对立，以及软弱与坚强的对立。一直在揣测Charles会如何杀掉Robert，看来我也是被着重渲染人性黑暗面的电影洗脑了，Charles远比我想的宽容、大度、坚韧。 多打半颗星给熊，还有知乎上那些关于野外看到熊要如何逃生的回答，根据那些回答来推断，电影最大的bug也许是——为什么那头熊那么狂躁？！

势不两立是国语翻译的问题吗？一直以为是男配要因为女人杀男主，不过其实最后才打算杀，还被反救， 安东尼每句话口头禅，you know…不过确实很博学；

《边缘｜势不两立》美国 鸟撞挡风机坠谷，富豪一行仅活三。 冰河密林饿熊追，荒野求生人心炼。 多金美妻惹嫉恨，智勇双全斗同伴。 腰缠万贯非偶然，慧极难禁高处寒。

白瞎了这么华丽的名字《势不两立》，浪费片名系列又填一员，最关键的是还是《完美逃亡》这个浪费华丽片名的片子引流来的，最最关键的是我竟然第二遍把它看完了。因为一开始安东尼霍普金斯一下飞机我就意识到看过，可是后来的剧情我想不起来啊。和《完美逃亡》一样总给你不是在看电影的感觉，就是那种小制作差点意思的感觉。

结尾：they dead for saving my life. 简直是人性光辉最闪耀的时刻。前半截无聊风光片，中间人熊大战，结尾人性的光辉和卑劣之战。换作谁都不免要扪心自问一下，谁能做到霍老爷子道德模范的水平？一念天堂一念地狱，一念间蕴含了多少的智慧和定力。

从安东尼·霍普金斯来的。 丑恶的人性在如画的空间里尽情展现，故事有点老套，危机化解的方式没有惊喜，当然人孰能无过呢，电影也一样。但霍普金斯在熟悉的角色上的表演不止精彩。

这部电影最大的好处在于激起了我读书的欲望。 剧本差劲得很，演到一半我还不知道导演想干什么，或者说只有最后讨论人性还能算是个出路，果不其然…… 不过老张倒是比较喜欢，我没看出来这电影出色在哪儿

霍普金斯保持一贯的高水准表演（也是一贯的泰山崩于前而色不变的宝宝我最淡定）。势不两立这个片名有点剧透，让人上来就意识到这是一个阴谋故事，但故事发展到半途，又疑惑这踏马不是荒野求生吗，就是让一个老男人荒野求生实在残忍了点；最后看到求生希望的时候，事情终于暴露出本来面目，果然还是个阴谋故事……绕了这么大一圈。 这个片子告诉我们两点：1、亿万富翁们一生要经历无数次针对他们财产的阴谋，每次的危险都可能超乎你想象，而且他们都扛过来了，所以最好别打他们主意；2、困境中存在友谊，但困境中看到真正希望（或者真正财富的时候），是对友谊考验最大的时候。

故事比较简单并且也没我看之前以为的会比较阴暗更像一则寓言故事，安东尼霍普金斯演什么都是魅力十足亚历鲍德温演的隔壁老王加仇富屌丝在他面前实在是黯然失色，查尔斯博大的心胸和冷静的头脑让人赞叹，片中的熊有点暗示人类的欲望，罗伯特这个角色看完还是比较可惜他不是一个坏人只是最后还是避免不了人性的弱点。

设若当年由德尼罗来演富翁又会怎样？荒野求生以影像化呈现较纯文字有冲击性，西方人都热衷于此，片子不但具戏剧张力，且向人性发出叩问。二人共同对付熊的片段尤为惊心动魄，而摄影师想杀富翁，自己却反掉进陷阱里，富翁以德报怨，将想杀他的人救了上来，这幕无疑是点睛之笔，宽恕比仇恨伟大，但要宽恕敌手谈何容易！

安东尼的汉拔尼形象入木三分，以至于在看这部电影的时候，我很害怕他下一秒就要杀人。不得不说，他是一个非常棒的演员，在这部电影中将一个亿万富翁的睿智勇气和孤独刻画的淋漓精致。这部影片也将人性展示的很好。上一秒他还面对着情敌的枪口，下一秒他就救下了他。简直是一个圣人。很高兴他能活着回来。但他的世界却依旧灰暗。看了之后心情很沉重。

查尔斯第一次遇险时，是先救人然后一起游到海面；第二次遇险，也是最后一个过独木桥；第三次第一个冲上去和熊搏斗；第四次依然是他冲在最前面和熊搏斗，用智慧战胜（看电影时觉得博览群书的亿万富翁就是智慧在线）；第五次面对第三者用枪指着他，反而他却救下了想杀他的第三者；当他被营救后，把表还给美丽年轻的妻子，一切都结束了。这是一个关于人性的电影，关于本心的电影，关于自己到底追求什么的电影。