BBC地平线：我们需要谈谈死亡(2019)

真正深入谈谈死亡的内容并不多，主要是讲的是当我们身患绝症时，除了待在医院里进行化疗，还可以有另外一种选择，那就是临终关怀。看到后面，确实感觉有一种给临终关怀机构打广告的感觉。但是他也让我对绝症、死亡有了其他的认识和看法：我们不应该只关注生命最后一阶段的长度，更应该重视生命最后一阶段的质量。

死亡的质量/医院是治疗可逆疾病的。观点以前了解过，但一手视频资料老人医生护工果然还是不一样。谈论死亡，拥抱选择，接受死亡，and then live life to the fullest❤️（老人将每周一次hospice作为离开家庭生活透气的庇护所还挺有意思

除了接受令人难受且希望渺茫的治疗外，我们是否还能选择另外一种方式去更好更开心地度过生命的最终时刻，更加平静地看待死亡呢？或许姑息治疗能够有所帮助。但是在中国，一个人的死亡通常情况下关乎的不仅仅是他个人，还包括爱他的人。死亡教育不仅是患者对待死亡的态度和方式，更应该包括的是家属与患者之间的沟通：家属是如何接受，如何告别以及如何走出失去的痛苦。

对大多数人来说，死亡不是突然降临的，它是慢慢的、逐渐地到来。死亡不只是一个结果，也是一个过程，对我们而言，选择和方向至关重要，早些想好，才能保有足够的尊严面对它。

1个小时看似讲了很多，但谈得都很浅，死亡这种宏大的命题哪是这么容易就能谈清楚的呢，最后只能用直言不讳死亡才能更好地选择怎样临终来作为结语，当然选择没有正确答案。

选择在死神面前挣扎，那是一种生命的光芒；在死神面前享受生活，也是一种生命的光芒。说到底，这个选择权在我们自己身上，死亡是逼我们反思自己究竟是为了什么而活着的，而不仅仅是未知的代名词

在救治概率较小的时候，姑息治疗可以给人更好的生活体验，减少痛苦，快乐地离开。但往往更多人会选择救治，因为活下去的希望和对死亡的恐惧。哪怕只有10％的希望，很多人也愿意放手一搏。

探索临终关怀。姑息疗法并非放弃，而是治疗症状，让患者在最后的日子过上相对高质量的生活。早期姑息疗法有助于提高患者的生存期望。说到底姑息疗法只是一个选择。当死亡聊开，是一个想要怎么生活的问题。

出发点很好，不过更像一场针对医生和病人的访谈录。结论浅显易懂，越早面对死亡，越能尽早选择更利于自身身心健康的存活方式。姑息治疗甚至比坚持治疗到最后一刻更有价值，尊重自我需求的高生活质量远好于苟延残喘多活一天，比我想象的要浅一些。

活着的时候我们一直避而不谈，事到临头或许病人还要被医生和家属“善意”地欺骗，稀里糊涂地被做了很多实验，用力地，挣扎地，但或许也是徒劳地，最后在一片混乱中当事人离开了。——而这个片子讲述的是另一种选择。希望在商业的支持下，临终关怀养老院也能成为我们社会的一种习以为常的存在，而在那之前，我们真的需要很好的面向大众的死亡教育、生命教育，不能只是“未知生焉知死”。

这部片子让我们直面患者的悲痛、纠结和压力。一方面，在选择是否要接受安宁疗护的时候，患者会承担很大的心理压力，毕竟如果积极治疗的话，可能可以延续生命；另一方面，即使决定要接受安宁疗护了，也不是说患者就能够立马拥有好的心态，因为他们每天都在经受“我可能过一段时间就要死去了”的煎熬，说到底，很难说有人是不害怕死亡的。所以子女什么的啊，不要把长辈扔医院就完了，除了尊重他们自己的选择，也要多关心关心他们的心情。

片子命题很大，但整片只是略讲姑息疗法与临终关怀院，并没深入分析临终关怀的多样性。人最终决定不再侵入式治疗而是保守到最后得是多么大的决心，到底疼痛的活1年还是高质量的用半年时间去做自己想做的事情值得我们思考。许愿基金是很棒的项目帮助病人在最后时光实现自己的愿望，当接受了死亡的现实，人或许能更在意自我实现了吧。