风再起时(2022)

由于之前期待值过高，导致看了之后蛮失望的。郭富城和梁朝伟演技不错的，但剧情相对来说就有些逊色了。话说回来香港真的出不来新一代演员了么？

选角上 杜鹃太失败 都大嫂了 郭富城梁朝伟争了 为啥不找个真大嫂来呢 切入点上 从雷洛切入还不如从南江切入 旁白年份流水账不如就换成跟廉政公署的对峙来追述 一会郭富城的闪回一会梁朝伟的闪回 杂乱无章就算了 各个年代的大事件他们完全没有参与感啊 用人上 郭富城三座金马金像影帝结果就塑造这个么毫无魅力毫无特色甚至连一点内心挣扎都没有的所谓主角 梁朝伟明明可以更深的城府更深的柜子却非要让他几次三番流泪在那掉价 最后调度上 拼命高速剪辑动不动怼脸拍铺张地配乐与跳舞 这是MV还是电影啊 一场枪战戏拍的稀烂不会拍真就不如直接拍对话 千言万语汇成一句话 翁子光就这么点水平

3.5。也不知道怎么就突然在美国上了哈哈哈…某种偏执的、罗曼蒂克的、MV式的编年史回溯，两个多小时可能也没多少有效信息量，又夹在私人情绪、商业诉求、审查阴影之间欲说还休、遮遮掩掩。但讲香港、枭雄落幕、历史中谁都似浮萍，拍梁朝伟和郭富城的表现主义枪战、镜头在倒影下的不可能视角滑过然后飞速推在已经老去的面孔上、几秒就是百年；预告就用了的那首something on your mind循环了好几周，也还是很难不喜欢（不过同理就是：只看预告可能效果也差不太远

梁朝伟的角色形象有点儿被各位导演固化了。王家卫之后，每一位导演拍梁朝伟都是王家卫。就片子本身而言，拍的不错，故事选取角度在时代里也避开了时代的锋芒。

片子一般般也不到烂，画面也蛮好看，剃半边头发的发型梁朝伟整个帅疯！杜鹃这种角色演不累吗？ 其实也没事儿，就在里面美一美也行。可是我看的好珍惜，梁朝伟终于拍点正经片儿了，除了刚刚看过的无名以前拍的什么捉妖记，摆渡人？？？浪子回头啊……

（6/10）如果我是郭富城，我会拒绝在所有参演的电影中跳舞。导演野心太大，却拿不出与野心相匹配的掌控能力，很多片段都充满刻意，从这种刻意中完全能脑补导演希望展示出来却呈现失败的目标效果。形散神不散是很难的。@star cinema

三个月前久别重逢的两人话密密密以至于卡点地铁跑酷跑回电影院看的电影，大概就是《无间道》＋《花样年华》but低配版，画面和转场很美，但是剧情和观念属实不能认同，最热评说出了精髓：“散是满天星，聚是一团poop”。【看到妈咪金燕玲和二小姐张可颐有点子惊喜；& 郭富城，唔该你减肥！】

镜头的美感不错,把春夏拍的特别唯美,就那个劲儿 特别好,艺术感足 就值的多给一星,老演员们老太多了,未来港片如果没有他们基本也就落寞了,而且如果没有这帮老演员拖着这个剧情的话 纯纯烂片,全程想搞死郭富城 低配版王家卫,野心太大,想给你讲一堆他想表达的故事,结果半件事都没讲明白,导演少看点王家卫的电影,容易陷得太深无法自拔,三星~

明显类型化叙事，40s-70s置景还原原汁原味，像是个超长港片致敬追忆混剪，命题作文里塞太多私心要素会适得其反，当然目的也不是对标美国往事那种荡气回肠的史诗感，作为发家史、罗曼史来说拍得也流水账寡淡风了。绝美镜头有，能把这等casting码在一起拍文艺片很难再有，但也只是这样了。（有梁朝伟抽烟弹钢琴的画面已经值了...??以为春夏会没几个镜头不过闪回还不少...幸好当时没退而求其次去影院看国语版????

千万别在让文艺片导演来拍历史题材电影了，看完很失望，本来一段跌宕起伏的故事给拍成四不像，王家卫那一套真的不适合，动不动的就小提琴一拉，慢动作一走，画外音一放，两个半小时真的看着挺累的，《美国往事》也没这么拍呀，导演想表达的太多，夹杂了《无间道》《花样年华》等电影的致敬镜头，但剧情衔接的很不流畅，翁子光还是拍些小格局的文艺片还凑合，这种大制作还是算了吧，可惜了这么好的阵容，梁朝伟的演技加一星，就这么多了……

流水帳的超長MV 不是梁朝偉 真的不想看下去 點解梁朝偉 要接部咁噶垃圾❓城城完全不適合做leng哥 yue⋯ 垃圾翁子光 跨越性退步 而且 許冠文 戲份少到咁都可以拿獎 不是吧 香港電影?? 耍我嗎❓

有一种强塞给我的感觉，很多画面就是导演在耳边说快看啊！好不好看！我用的这个画面语言你理解了没！看出了花样年华的感觉很正常，但是酒店被烧的那段戏竟然看出了泰坦尼克号的感觉。