被消失的凶案(2022)

张兆辉算男一了。几特别的案件陈述方式，那么究竟凶手是不是那屋子里的人呢？张兆辉的个人婚姻为何要拿出来来说明什么问题呢？他不是一个容易被社会人接受的异物？

“何必为了一坨屎把事情闹大”，一个无恶不作、所有人都憎恶的烂人，一宗真相未明的凶案，正义与法律之间很难抉择……烂人被杀，而真相真的就那么重要吗？为了一个烂人，浪费警力资源，而又判一个好人的罪，这样真的就是正义吗？很喜欢这部电影的结局，放在内地，也一定不会过审

一个不能说太过新颖的题材，最终呈现出来确是如此无语，甚至让人觉得是在凭借恶趣味搏眼球，不免尴尬。张兆辉这个角色塑造的过于失败了。第三颗星给的是在剧中痛骂他的邵美琪。

片子里邵美琪车婉婉，一样的气质一样的专业人士打扮，太吃这一套了，两个都大爱，同时她俩片子里从头到脚坐着就把电影片酬赚了。最后洪天明演技不错，反而张兆辉没啥发挥的余地。律政署boss演技很烂（可能是鬼佬说粤语的原因）

文戏节奏差，这种讲述类的对许多内在节奏的东西还是要求很高，包括对于剪辑的要求，电影在这方面做得一般。故事有一定的bug，以东方快车的桥段嵌入，将其它人无论动机还是复仇的段落都拍得如同鸡肋，且在这样的形势下，应当有个法医来说伤口的问题，不然这个模式就不有用。讨论案件的几个角色塑造得也缺乏魅力，法官毫无说服力，掌握主KEY的张兆辉想塑造成有反面魅力的角色却大失败，他的一个根本性逻辑就是，这女的这么漂亮你怎么可能不和他搞在一起，这很过时，或者呈现得不太友好。全片最精彩之处莫过于邵美琪骂他了，爆发力很好。

随着案件的不断发展，大家越来越不关心凶手到底是谁。香港电影少有的题材，虽然不是完全翻拍，但是，或多或少借鉴了其他电影，所以，并没有多少新鲜感。

玩剧本的片子，引用另外一部国剧的台词，既然正义得不到伸张，就让真相石沉大海！片子表现略显生硬了点，所以四星是夹带点个人对这类影片喜欢的私心的。

真是出乎意料的结局设定，让人感叹，有点意思，虽然电影感真的不太够，但结局是难得有的港片特有的非大陆式结局，多加一颗星，充分有点十二怒汉控方证人的意思了。

形式做足了強推理的架勢，卻交出了推理不及格的答卷，嫌疑人們第一次接受盤問的時候就已經破綻明顯到拍在臉上了，都沒有一個人發現也是服了，中間插入陳靜和洪天明的溫馨日常、張兆輝和老婆的矛盾都和主線毫無關係，結尾的沖屎理論企圖將道德凌駕於法律，但是至少把在場的眾位角色的心理軌跡、行為邏輯捋順了好嗎！學《十二怒漢》和《東方快車謀殺案》都只學了皮毛，還牽連一眾銀河映像前班底演員，整出這麼一坨屎，沖都沖不掉。

一部故弄悬疑的电影，一个人人唾骂的人渣最后被如何冲到下水道的故事，本来可以讲的简单明了一点，为了悬疑故意把他讲的好像很高级一样，这样的跳跃时空的破案手法真的用的很一般，演员的整体表现很一般，也是一部小成本的影片，但整体没有加分的部分浪费时间的影片！