婚姻连系(2020)

婚姻家庭，父母儿女，世间所有关联归入鞋带寓言，而婚姻正是其中最原初典型最道貌岸然的一种人为神话。纽带化作绞索，四人在彼此折磨互相歉疚的困境中精心维护不堪惊扰的危险平衡。核心意象的两根带子亦是叙事结构的隐喻，穿行在打碎时空和视角插叙闪回的剪辑谜题，动作设计顺滑切换错落碎片，魔盒裹藏溃烂的秘密待人开启，负罪的慢性中毒毫无解药。微尘浮动在那不勒斯的金黄日光下，受限听觉和灵动配乐以趣味技巧晕开硬化的情绪死结，鞋带系紧松开是故事悬念的设置节奏。终局爆发敲破回避与遗忘制造的piñata，炸出满屋不幸福的解答：不存在完美的解决让每个人得偿所愿，我们都为了违心借口推诿责怪。敞开的宣泄割断三十年累积烂账编织的系带，破坏行动将沉默冰点一举抹净。然而戏剧收场后，满地狼藉仍要被恢复原样，明知零落四处永无如初的可能。

#HKIFF45 Online# 3.5。剪辑出彩！无数次出乎意料的转场、黑屏与叠化、配乐的出现和声音的消失，让故事轻巧而饶有趣味，非线性叙事也因此成功地融入，甚至无时不刻洋溢出幽默的色彩（也或许只是意大利式的碎嘴台词总是莫名戳中我哈哈）。而这个来回环绕（ties-鞋带-婚姻连系）的故事本身也恰好适合这个模式，要是平铺直叙拍下来得有多乏味；用儿女收尾也很神奇/迷惑，因为编织起的情绪在最后以一种神来之笔/莫名其妙的方法找到了出口，我的观感反正是很奇怪了…不过某种程度上真的是婚姻劝退指南：相较于鲍姆巴赫的温情，这个故事里的失败婚姻只有passive-aggressive式的互相折磨和留下的一地鸡毛；而结尾的宣泄更是对亲密关系的一次决绝的重击（虽然语气上是轻巧的），真的是只有打碎了一切才能更好吗？

#PYIFF4th#7.0婚姻联系究竟是什么，三组婚姻碎片，本以为毫无联系的三组难以维持婚姻靠神一般的剪辑剪到了一起，尤其是第三段导演的编排也神了般，既体现出男女主年轻时的性格，又把事件设计的扑朔迷离，张力十足。到中间就发现好像没这么简单了，这三组人原来只是不同时空的他们，不同年龄的吵架方式，吵架的理由离婚的安排复合的理由，在不同时空的剪辑下，让这些一环为一环服务，不断加深矛盾，把家庭的各种问题都剖析开，本来烂俗的背叛问题，这样一做就太不错了，更能让人得到思考。女主的形象塑造很好，洛尔瓦彻也把这个有心计为了婚姻还有点疯癫的女人形象演绎的很好。结尾看似给的很实，把之前的莫名其妙全都拉回去说了，但就因为归结的这个点很妙，复合是因为孩子，长大孩子后意识到是自己让父亲的生活变得火热后，也开始了反思。

80/100。#CIFF线上第四场#一向喜欢偏向生活化的电影，这部也不例外。导演通过这样一个从我们的文化语境看来有些难以置信的故事，深入地探讨了男女情感与婚姻之中那最脆弱最敏感的部分，以及他们的所作所为对于看似一无所知的孩子们造成的不可估量的影响。某种程度上，这样的一种撕扯，比去年的《婚姻故事》来得更加直白和残酷，更让人哑口无言。婚姻和家庭，看起来是鞋上那轻盈的鞋带，用完美的弧度串起所有的爱意。可实际上它却更是一道掐死人的绳索，当你被它束缚，上一代的人或是挣扎着脱身却毫无办法，或是放任其一点点嵌入皮肉，而下一代的人，他们看似不为所动，却随着时间的流逝更为深受其害。他们最后飞扬着的一切，正是对这道伤疤的最后反抗：如果我们被这连系束缚无法逃出，那我们只能让这连系流血殆尽，任其磨灭。

#SIFF2020# 如片名所述到处都是lacci = ties。动物世界里有tie，鞋带是重组家庭的tie，夫妻的互相折磨也像tie，呼吸困难的Sandro解的还是tie。但最精彩的还是影片本身展开方式就像个tie。全片高光是这个奇妙剪辑，先在重要事件上系上结，顺着结点讲到故事结尾，又回头按顺序一个个解开，最后发现绑在一起的大家原来是过的这样不幸福。每个结点都像一次压抑，压抑久了谁都会爆发。而婚姻里受伤的其实都是孩子。婚姻片果然还是得看呆利和板鸭的。再说一遍我爱这个剪辑！

善良的妻子接受了出轨丈夫的回归，儿女内心却也已和母亲一样碎了一地，破镜不能重圆，已名存实亡的婚姻不过为了维护家庭的表面完整。而丈夫对妻子正在经历的伤痛感同身受的理解很动人。老年后的丈夫忽然发现自己竟从未发过脾气，妻子开始真的神经质，中年儿女也终于当了一回熊孩子，发泄出了在心中积压多年的对父母的怨恨。婚姻的联系纽带成了鞋带而不是夫妻间的情感，并将孩子排除在外，注定了这段婚姻的失败。 比《婚姻故事》的长篇大吵更值得品味。

5 APR 2021 (3+) 翻查資料才知道十幾年前都有睇過導演套我哥哥是獨生子，老一輩，能力唔算突出，但勝在穩健，比起之前一日看的bad tales恰如其分。家族連繫的母題不算挖得精彩挖得深，尤其係條鞋帶的metaphor似乎太浮面露骨，出色的地方唔多，但條佬的角色絕對寫實︰十個文藝佬九個半性格如此，避免衝突生無所慾，咪咪姐教落︰咩都咁隨便，邊會有人俾面。主角呢條佬如是者屈服左三十年，施主切記切記。

聚焦婚姻家庭的影片，丈夫婚内出轨，永远是一道迈不过去的坎，即便婚姻连系，依旧阴影笼罩。可怜天下孩子心，所有的孩子内心其实都期待父母的完美，不容父母有瑕疵的。所以，儿子和女儿会趁父母外出而打砸他们的家，打破他们的秘密，宣泄对父母不完美的失落以及带给他们的伤害。婚姻是双鞋子，合不合脚，只有自己知道，更要系好鞋带，不至鞋脱落。电影根据原作小说《鞋带》改编，准备下单小说，好好读读。

毋庸置疑的是，恐婚电影永远在追溯human nature, 但作为更偏写实的风格，发挥拥有一定局限，演员的情绪表现更作为表达。而类似于伯格曼侯麦等人更像是在描绘寓言，寓言性的内容更具有回味性。这部有一个很显著的亮点是描绘同步推进的双向关系。脆弱反复，人性无以维系任何一种长久稳定的亲密关系，似乎都是在一种长久的质疑中重蹈覆辙，对自己对这种联系的质疑。能点到这一层很好。

车内视角两个孩子看到妈妈与出轨的父亲在大街上抓包的戏，在无声的影像中很好的表现了情绪和气氛，消音处理挺不错；自杀未遂的安排是先扔了个收音机，然后在很舒缓的简洁节奏里，描述完了一个跳楼的过程；锣鼓队音乐真好；压抑的人生都在盗贼般的家庭毁灭中发泄的一干二净~人生就是不断的系上鞋带和解开鞋带……世界上根本就没有幸福所言，有的只是一种状态与另外一种状态的对比，如此而已……

感觉《鞋带》是少有的我觉得电影比小说好看得多的作品。呼应都挺妙的，演员也演得好，戏剧性很恰当！这个女演员没有让我像读小说一样对丧失丈夫的女人感到疲倦。（喜欢里面的装修风格哈哈哈哈哈哈，感到舒适！）好看！这几个演员几乎就是我想象中的他们的样子！太喜欢年轻的Vanda那个演员了，她先把收音机扔下楼再自己跳下去那一幕太深入人心了，台词诠释得也好！

和《婚姻故事》规规矩矩讲好故事让人动情完全不同，意大利的这部婚姻危机片明显剑走偏锋，尤其是这神乎其神的剪辑！逻辑是分三个时空顺序讲下来，但每次都只讲一部分！这样讲几轮下来就补全了整个故事，所以看起来并不会乱。而且也方便埋梗破梗。彼此折磨的婚姻不仅是伤害对方，更是对孩子的一种折磨。最后一场戏简直作弊，但细想又觉得有何不可。