水俣病(2020)

4.5 （0.5分没有是感觉没有hold得住这个题材，看完心里还是会有一些空空的感觉。）之前对史密斯不了解，影片中的人物还是挺立体。两种现实之下的对撞（该这么说吗？表达能力只供自己理解）/很多画面都很美，两个小时看下来，记住了很多蓝色黄色、红色、绿色。/但是面对更多的美的镜头，感叹之余又恍惚过神现实发生的惨剧。/因为教授去看的电影，误打误撞发现史密斯的职业就是我的dreaming职业，photojournalism。或许呢？我也不知道/别让自己被情绪控制了，你要注意的是你所看到的（原话不记得了）/“摄影同样会摄走摄影的人的灵魂。”我还想举着相机走下去，或许呢，可能的、可能吧，晚安。

2020年柏林电影节特别展映片， 上一世纪十大环境污染案例之一 水俣病。。。。。暗合了日本这两年类似的事件╮(￣▽￣"")╭ 时机很妙，PC 非常正确@(￣-￣)@ 强尼戴普和加勒比海盗老搭档Nighy 再次配合出演，演技没的说。。。颓废、酗酒但颇具正义感的尤金还是令人印象深刻，可惜故事线有点松散@(￣-￣)@ 搞的个人传记不像传记。。。历史故事也不够深刻。。。。 三星电影。。。。。。还有一个问题兼吐槽。。。。。真田广之老爷子怎么又是你(*｀へ´*) 又来打酱油！？ 今年不止三部戏里有你了！

整个片子给我一种飘在空中的感觉，一味讲大道理，侧重点好像也是在吉恩本人身上，而不是水俣病。结尾的处理很不喜欢，表现出来的窒素公司赔偿居然给我一种他们非常乐意配合的感觉（？大部分台词也很尴尬，尤其是男主的台词，有时候不明白这是在说什么，跟语境不符。德普演得，有种受限的感觉，发挥中规中矩吧，并没有特别出彩，但我认为这是剧本的人物塑造问题，剧本本身并没有给他太多的发挥空间。还是挺希望德普再接到好剧本的。

水俁病本身和受害者抗爭被拍得膚淺而模式化，到頭來還是在講從美國而降的攝影大師即使屢受反派打擊也堅持帶出真相。靠打字幕強行致敬抗爭者昇華效果不大。LIFE雜誌主編打遠洋電話開掛催稿那段功力很強。全片最好看的角色是加瀨亮演的清志，隱忍和爆發，英語和方言都很棒，拍這種掛名好萊塢的水片都浪費的程度。教授的配樂用在有些場景也顯得浪費(比如暗房戲)，但結尾勝訴那段很有作者風格也很合適。

怀着期待啃了生肉。感觉导演对水俣病太简单化处理了，对背景毫无交代令人失望。去年上海电影节看原一男的水俣曼陀罗，感觉水俣病的矛盾点应该包含科学上对于水俣病的界定以及病理，因此才让这些病患至今未能得到赔偿与帮助。好莱坞化的剧情过于工业化，甚至某种程度上不及去年的黑水。惊喜之处还是德普的演技以及调色风格。最后独眼德普的造型是在致敬杰克船长？

电影自身所带来的感染力远远不如事件本身以及那几张真实照片来得震撼，情感也是主要先靠铺满坂本龙一的配乐进行堆砌，然后再靠复原历史照片来爆发。德普尽力了，题材很好，可惜剧本确实一般。不过导演在摄影上的努力还是可以肯定的。此外后面会议室里对峙的那场戏的爆发也还算不错。首映见到德普和比尔·奈伊了。02.21@70.柏林特别展映

15/4/2021 @ Festival Grand。明明一個充滿發揮空間可以打動人心的題材卻拍得如此流水作業，而且劇本也過於貪心卻忽略了最重要的人物塑造，可惜了Johnny Depp的演技。少有地一響起配樂就能認出是教授的作品

人物还是有点薄，女主拍的很美，导演镜头很形式主义，拍这样一个题材，没有足够的艺术思维，镜头追求的就是形式美学，而非艺术性，跟影片主角所做的事情差别有点大。故事重点也比较商业，就是过程，没有抓点去着重深挖。三四星吧。

柏林电影节第二场首映。感觉正常叙事，节奏稳，但是对于人民在这场灾难里面是如何挣扎的，精神上是如何进行转变的，从绝望转变成希望，没有特别交代。但不得不感染德普的演技，感觉这种角色简直就是为他量身定做的。

影片用一个极为庸俗的救赎故事来包装一个民族的伤痛是十分自大的。在处理日本的段落时没有任何想象力，俗套地将鞠躬和进屋脱鞋这种日本日常生活组织为笑点，配合上德普插科打诨式的演技，愈显尴尬和轻薄。

4/5 给影像赋义的过程 推镜头在配乐塑造的情绪场内为时刻特写 对于这个优秀的题材来讲并不完美 整体节奏的掌控有些松散以致略显流水账 但相信作者已无遗憾@K11 Art House

污染拍不如《黑水》，欧美人在日本不如《沉默》，新闻报道不如《聚焦》。人物扁平毫无弧光，迷之自信的配乐，剧本平庸。震撼是来自Eugene的照片，而不是来自于这部电影。