无声(2020)

还行。有点高开低走，而且特别好奇，发生了那么恶劣的强暴行为，居然不报警，却想着告诉老师，实在不懂这逻辑。老师知道了第一时间也不报警，去告诉校长。校长为了自己私欲也只是选择让老师提前退休。全片没有警察的身影，连媒体都在校门外蹲守报导，警察也没来管这事，想不通。影片的最后，宝弟的行为预示着性侵在聋哑学校永远不会结束，曾经的受害者一个个都变成加害者，可悲。哪里都有这样肮脏的事情，在无声的世界遭受伤害，也不敢远离，因为害怕在社会上遭受到更大的伤害（电影院那段加上看到巷子里的暴力事件），这似乎滋生了暴力事件的发生

3.5 前三分之一非常好，层层揭开校车后排的秘密，再把这个现象放大引出上百件案件，但之后却渐渐在表达听障人士在听人社会的异化和解决案件背后的社会矛盾之间来回徘徊，还是犯了想讲的太多，却嚼不烂的毛病。而且小光的动机还是过于模糊，作为受害者到加害者的转变不是只用摄像头拍摄视频中的一个诡异微笑就能概括的，而且能够聚集一帮人听命于他也没有说清楚。虽然小演员都演的很不错但是剧本还是偏弱，有点可惜，社会意义大于影片自身的价值。

巴士后座校服为帘，小巷深处老人被殴，无法向割脉者挥下锤头，“一起玩”；欺辱游戏，齐为共犯，当暴凌难以反抗，便以自毁的方式向更弱者施暴；比起残障群体间互相伤害的恐惧，更害怕外面世界对群体的排斥……想讲的问题很多，没有像韩国电影那样制造强烈戏剧冲突，也没有太展开角色受创心路变化，重心好像放在“我们与恶的距离”那种对恶的追本溯源，但所有问题都处理得简单粗暴；跟2014年那部《寒蝉效应》的有心无力感觉类似

先看了乌克兰电影《聋哑部落》讲一群聋哑学校里混混，再看这个《无声》，跟《熔炉》主题相似但是表达方式不一样也没什么好比的。熔炉表达的太直观颁布法律诉诸街头运动就能改变历史进程，这部台湾片结构复杂讲的是封建王朝制度，一个新的王朝替代旧的王朝但是会继承创新旧王朝的统治手段甚至变本加厉，不愧是大明逃到大清，大清逃到民国，民国逃到两蒋台湾，两蒋终于逃到现代。

拍的太表面了，好人很好坏人就一脸怪笑的很坏，人物行为没有逻辑，演技也不好，一则新闻报道可以描述的事，换成电影有更令人深思吗？为什么来晚的人会让来得早的人让位置啊？为什么明明是堆太高货物的车撞到人却要索赔？能不能不要拿这种根本没有逻辑的情节来让观众觉得他们很可怜？为了保护贝贝就可以去伤害别人，自己最后也沦为欺压链的一环，真的很幼稚，气死人了。

和《熔炉》相似的题材 但却讲述的面更广 有听人和失聪人两个世界的对比 解释了为什么失聪学生分明受到了欺负也不愿意离开学校的原因 还有老师与学生的不对等关系 以及受害者变为施暴者的过程 故事层层铺展开 让人绝望 制作上声效很特别 有点灵异的感觉 最后的结尾真的是 仿佛是另一个循环的开启

由霸凌揭露出的性侵事件，但我想说受害并不是施害者的借口，否则侵害会永远循环下去，正如结尾所暗示的那样。剪辑有点乱，结局不清不楚，比熔炉还差了点，难得之处在于加入了更多对于听障人士，或者说是对弱势群体的换位思考，不足之处也在于此，导演想要表达的点太多，反而让主题思想显得弱了。

台湾版熔炉 题材真实 沉重 敢于直面人性之恶 不得不羡慕湾湾敢拍 看完觉得气愤 窒息 所有演员表现得都不错把内心复杂而又憋屈的情绪表现的很到位 除了结局不是蛮好 整体还蛮不错的 影片所传递的内容远远大于本身 反映出的社会现实值得深思 坏人当然就是该揍啊

人之初 本善还是恶 我一直无法确认。一个团体总是有善有恶 无法消灭单一存在，这是所谓的自然生态平衡还是个人本身总是善恶变幻莫测。所有解刨人性的电影 都有在表达同一观点，每次看到还是会扎心。现实总比电影精彩。现实的黑暗面到底有多黑……

无奈且愤怒。本来是个重拳出击的话题，越往后越像锤子锤在棉花上，轻飘飘的，不痛不痒。受到伤害的孩子的无奈是一方面，而处理问题进行应对与解决是另一方面。只有受害者痛苦的故事表达并不全面，所有社会题材都应该表现对加害者的处置与态度。

整体还可以，但细节和起伏上还是有点淡，开头冲击很大，可是后边当谈到老师和家长时又一笔带过了，导致中后程又有点白开水，情绪上有点没把握好。结局我非常喜欢，下一个轮回即将开始，噩梦终究要重启了…

前半段引人入胜，每个小演员都很打动人，演贝贝的女孩儿真是我见犹怜。每个不正常的小孩儿都有着想不到的遭遇，小光是可怜的，他把自己不幸的也带给了其他人。结尾处的育祥真的是下一个小光呀！！！