当前位置: 主页 > 电影大全 > 誓血五人组

誓血五人组(2020)

誓血五人组

评分:6.1 / 地区:美国/ 片长:155分钟 导演:斯派克·李 / 热度:18986℃
类型:剧情/战争/ 语言:英语 编剧:丹尼·比尔森 / 保罗·德米奥 / 凯文·威尔默特 / 斯派克·李
主演:查德维克·博斯曼/让·雷诺/德尔罗伊·林多/乔纳森·梅杰斯/克拉克·彼得斯/小伊塞亚·维特洛克/保罗·沃尔特·豪泽/诺姆·刘易斯/梅兰尼·蒂埃里/加斯帕·帕科农/吴青芸/阮明智/亚历山大·威特斯/德文·鲁默/Rick Shuster/Mav Kang/Andrey Kasushkin
状态:1080p高清更新:2020-06-15
影片别名:五滴血

誓血五人组下载地址

誓血五人组影评or剧照

誓血五人组 ①看了这部 电影才知道迈克尔乔丹原来是内八字 ②金钱带来战争,战争带来金钱 ③经历过战争你就会明白,它永远不会结束,不管是在心理还是现实,只不过不同程度罢了 ④五兄弟不死,我们生生不息

誓血五人组剧照

典型的“反类型”叙事失败,其实可以对比前作《黑色党徒》看出端倪。《誓血五人组》和《黑色党徒》同样,在类型片框架的主叙事下,掺杂日常和历史影像来弱化情节性并服务于导演个人观点表达。

誓血五人组剧照

不明白为什么豆瓣评分这么低,斯派克·李的逻辑在这部电影里是很自洽的,哪怕有那么些桥段玩飞了,哪怕那些主张也并不妨碍认同感。美剧守望者的评分都多高了,这部誓血五人组评分却这么低,也是低的没有道理。

誓血五人组剧照

试图回到历史里去寻找当下身份的《誓血五人组》最终发现「我是谁」早就被写入了自己的基因。然而于后资本主义时代再来宣扬这种宿命论不免有些过时。战争的亲历者都已老去,年轻人与老炮儿们之间隔着距离,且对「战争是什么」又很着迷。斯派克李在处理历史遗留问题时的态度十分可爱:与其让过去成为进步的绊脚石,不如将历史看作是人人都可以来瓜分的黄金。他将种族矛盾的原罪推卸给了资本主义社会,人们为了寻找黄金才聚到一起,又因各自的债务才开始手足相残。最终冲突成了如何分配财富的家庭纠纷,大家通过滴血认亲的方式找到自己的立场和确定谁是自己的子女和兄弟。然而黄金真能将黑与白拧成一股绳吗?影片用画幅提醒我们:背信弃义的后果就是让我们的眼界再次变得盲目和狭隘。睁眼看看街头,越南人民与美国大兵之间不还是因买卖不成仁义也不在了吗?

誓血五人组剧照

从剧情上可以看出导演很有想法,通过越南战争存活下来的黑人美国大兵来展现美国在60年代的黑人种族歧视以及战争的问题。但很可惜的是导演切入点让人感到失望,黑人在越战中捡获的黄金,竟然成为了为黑人谋福利的资金,但在后面却因为五人组的贪财而导致一系列的事情,这不是纯粹在黑黑人贪财吗。同时后期鲍尔的赎罪也是,黑完又赞,实在是难以捉摸。最后问题就是,时长太惊人了,看的都快犯困了。

誓血五人组剧照

1.美国不会是黑人的国家 2.送死五人组 3.原来鲍尔心中有愧,怪不得神经兮兮的 4.若与弗洛伊德事件结合,电影会更有看头

誓血五人组剧照

《誓血五人组》这部电影真是一如既往地符合斯派克·李系列电影的特点,从头到脚都充满着政治和种族的隐喻和讽刺,说是黑人们最爱的导演之一也不为过了。然而到了本片却既是优点也是缺点,因为五人组寻找黄金的这个主线简直像是把越南战争的具象化后的结果,大部分剧情全发生在意料之内,虽然令人惊喜的看点也有,但并不算多,根本支撑不了这两个半时长的电影,完全比不上《黑色党徒》那既富有娱乐性也对政治隐喻有着充足探讨的合格商业片级别,以至于在本片中显得过于昂长且无趣。更何况后半部分还跟个《三方国度》似得,明明已经轻松地得到了黄金却发生了各种阻挠他们带走的状况,观影体验比较差。总体来说,本片是部非常挑观众且更适合拍成美剧的作品,看或不看都可以,所以最后6.3分。

誓血五人组剧照

都说这片神预言,其实从美国建国开始种族歧视就未远离过,现在更是两极分化,白人至上和矫枉过正居然在同一个国家发生着,太神奇。片名翻译成嗜血五人组真的不对味,“五滴血”或者“血盟五勇士”都行吧…

誓血五人组剧照

等啊等啊等啊等,终于在昨晚23点50分左右偶然发现美国电影学会奖公布2020年度十佳电影和美剧榜单了,查看了入选电影的片单:《心灵奇旅》《芝加哥七君子审判》《无依之地》《米纳里》《曼克》《金属之声》《蓝调天后》《迈阿密的一夜》《誓血五人组》《耶稣是我同伙》,特别奖《汉密尔顿》,有惊喜有失望。鉴于自己2010年-2019年所有入选电影都有观影,感觉自己的待看片单突然加入了好几部不太感兴趣的电影。没指望2020年入选电影们给我的整体观感达到2017年(三部5星、七部4星)或2019年(三部5星、七部4星、一部3星)的水准,甚至还担心比2018年(两部5星、两部4星、两部3.5星、五部3星)的来得差了。

黑人视角的越战。五人组在雨林中心怀鬼胎的冒险本身就形成了对越南泥沼的隐喻,因而斯派克李最后还是没能跳脱“好莱坞打赢越战”的成规,美国性优先于黑人性的表达在黑人导演镜头下的力度远远大过maga帽、blm乃至mlk,相比之下对越战反思显得无关紧要。

向来讨厌用三观来讨论或评价电影,但这部是例外。在电影中不断穿插历史上黑人英雄人物的定格画面,强调黑人在战争中的付出,11%的人口出了30%多的兵力。说他们为不属于他们的权利而参与了一场不道德的战争。整部电影看到的是五个人对于参与战争而没得到应得的报酬后的愤怒与不公,而不是战争本身的残酷与悲剧。也许这就是人性,也许站在他们的立场他们就是这么认为的,但是导演对他们过度的同情看起来非常让人不适,黑人在美国国内遭受压迫,因为战争遭受ptsd,仿佛已经是巨大的惩罚,所以他们不必同白人一样对战争负责任?所以他们得到金条理所当然?导演到底想表达什么呢?对越南人的刻画也非常不舒服。战争时期的广播电台女主持倒是令人印象深刻。电影本身架构也不吸引人,gg看了半小时已经看不下去去打游戏了。

以叙事为重避开战争场景多人多线美国史诗片类型,夹杂着对银幕宽度和摄像涉入的使用形式,电影视听语言仍有出彩之处,整体而言差强人意,主题和剧本常见与普通7/10

誓血五人组完整版剧情介绍

荣获奥斯卡金像奖的斯派克·李为我们带来了全新作品,这个故事讲述了四个非裔美国退伍军人返回越南的故事。他们前去寻找死去的队长(查德维克·博斯曼饰演)的遗体和埋藏的宝藏。在对抗人与自然的力量的同时,我们的英雄们还要面对越南战争中的残暴行径所带来的持久破坏。