前面铺垫用了一半进度条,中段“一丝不挂”的时间不长,最后又有点说教式的结尾了。虽然本片别名《一丝不挂》绝对比什么《阿黛服装》好使,女主也算有些颜值,但是,传达的主题是正能量的,想看香艳镜头的就散了吧。
![阿黛服装剧照](https://wework.qpic.cn/wwpic/358201_f-THnCmyTgafLJX_1648668820/0)
估计电影译名会骗到许多猎奇的男影迷,谁能抵挡《一丝不挂》?不过开头的漫画介绍女性的穿衣税是一段沉重的历史,为了遮住乳房也付出了生命的代价。印度对女性裸体保护做得还是相当到位的,总体感觉比中国在这个方面要保守一些。(2019-12-24)
![阿黛服装剧照](https://wework.qpic.cn/wwpic/732633_YYNpN37uRyCri5Y_1648668821/0)
我看的名字是“阿黛服装”。
看到了海报,进来后看到简介,不错,看一看吧!
前边看的差点睡着了,元宵节的烟花把我惊醒。
我还以为看错电影了,然后快进到55分钟才进入主题。
创意是很大尺度,不过拍的无趣了,太刻意的隐藏了,裸还不如穿点什么。然后到两个小时的时候,揭示主题,又一通讲道理,又变得无聊了。
结尾部分应该可以表达的更好吧,最后的升华也确实很有意义。
为了意义而意义,不痛快。
![阿黛服装剧照](https://wework.qpic.cn/wwpic/223416_5jiS4NqBSoChhy2_1648668823/0)
映射了n多印度社会现象还有目前全世界都有的现象,最终揭秘的时候有种恍然大悟的感觉,“恶搞认识的人叫恶作剧,恶搞陌生人就叫骚扰,自由是有边界的”
![阿黛服装剧照](https://wework.qpic.cn/wwpic/933338_TzOWeUi_ROmMcJE_1648668824/0)
电影的意图算是打脸女权主义?一个号称自己是女权主义的赶时髦的年轻娘们,就因为光个腚,就走不出单位了。不过按印度目前的实际情况,对女权主义进行矫正是不是有些为时过早呢,必竟《厕所英雄》里反映的问题更加现实。
![阿黛服装剧照](https://wework.qpic.cn/wwpic/482877_289WmqPpT0y7B0u_1648668826/0)
估计电影译名会骗到许多猎奇的男影迷,谁能抵挡《一丝不挂》?不过开头的漫画介绍女性的穿衣税是一段沉重的历史,为了遮住乳房也付出了生命的代价。印度对女性裸体保护做得还是相当到位的,总体感觉比中国在这个方面要保守一些。
本来中古类节目看的时候刚开头,我就感觉,不是一个特别好的现象,特别让人愤怒,这个节目依照整骨陌生人去打扰人家正常的生活戏弄别人而赚得钱。是一种特别恶劣没有底线的行为,果阵后面遭到了报应。但是,主人公幡然醒悟也为。印度女性发声感觉很好。
整人节目主播被人整,很有好莱坞低成本猎奇惊悚片的味道,完全跳出印度电影风格,但是两个多小时太长了,一个小时才出片名,节奏太慢,剧情进展缓慢,感觉情节很少,看的着急啊。有些镜头很有意思,女主身材真好,勉强及格,要是好好浓缩一下,分能再高一点
不论是不是真女权电影,但是后半段的总结真的很棒,特别是对现代人为了点赞而做各种无聊的事情,真是太真实过瘾了。片子拍得很美,特别难为女主,要裸着表演下半段,但是拍摄得恰到好处。我觉得片子的喻义是特别棒的,并没有其他人说的什么打脸女权。整蛊只是一个手段,重要的是看用在何处?如果只是用来无聊搞笑,只是在骚扰他人;但是如果用作推动社会,就是另一种结果了。
7.5分。英国的恶作剧节目just for laugh gags加起来有十几个小时,但我看了好多遍,完全没有脑残恶俗的感觉,总结起来就是,被恶搞的人扮演的是观众,而恶搞的几个人或几十个人在他面前演了一出离奇荒诞的小短剧而已。
40分钟后进入正题,很少看三哥的电影,都是这么拖沓的吗?正式剧情感觉半小时的量硬是拍到2个多小时,本来想给个一星,但最后那句自由有价贵在克己还是不错。
唱歌还是唱了,片名出现两次真的是不可以,太傻了。然后你设定也很愚蠢,因为没穿衣服所以不敢出门?逗我呢···真的这片看完了感觉自己2个小时候都被狗吃了。
一个自由奔放的女孩在一次深夜聚会后,发现自己赤身裸体地躺在一座废弃的建筑物里,这让她震惊不已。