猴子(2019)

导演的镜头语言很美，尤其开头很惊艳。但节奏慢，剧情散。想表达是人处在荒野中，又没有教育，也就成为了野兽，最后也如野兽失去控制。影片中多处表达，一群孩子如野兽一般，跳舞、吼叫、用手吹的信号等如野兽的行为，只有兰博保留人性的善良，所以也注定她要逃离一群猴子！

3.5 疫情后第一场柏林影院里看的电影。南美丛林猴子生存记，观影体验是“握草、wrf、画面太美”的混合与更替。那种不适感还是很新鲜而强烈的。同去的哥伦比亚小哥只给了2.5星，觉得画面美但内容空洞，导演是在Brown毕业的upper class，对哥伦比亚战时tribe的描述还是基于想象。

绝美的南美山地风景和一群未成年人，一场讨论是否人一出生就伴随着暴力的深刻问题。但是最后逃脱的剧情太过离奇，美是美，已经和一开始的感觉想去甚远了

满分，瑕不掩瑜，而且优点被放大了十倍甚至更多，神布景，神镜头，神配色，神剪辑，神演技，故意弱化剧情但是极具表现力，从剧情来看不寒而栗，细思极恐，从画面来看温暖治愈，非常艳丽，迷幻色彩浓重，充满了文艺气息，看了给人一种非常舒适的感觉，演员选的也好，特别是兰博，看出他是女扮男装出演，但是那双眼睛的确有灵气，当人性被抹杀，和动物也没有什么区别了，非常震撼的电影，不仅好看，也值得反思，更值得收藏。

猴子 讲的是哥伦比亚反政府武装童子军。什么沉浸式摄影，什么音乐很好啊。就问一句，都在新闻里知道这些孩子的存在吧，都没见过吧。电影就是窥私，窥私也是人性，从不蝇营狗苟的是人民日报。

镜头画面感和突如其来却又扣人心弦的配乐狠狠地拔高我的期待感! 始于三人行、终于分崩离析、混乱和脱俗的剧情重重打击我的期待感!

大量混剪式内容混淆试图更替剧情差强人意，摄影配乐仍然无法拯救表述的脱离。不提青少年在战争里所扮演角色融合度，用现代思维返现囚笼困兽的培养真的契合吗？

时间地点人物不明，配乐诡异，剧情简单，观影效果堪称没有。唯一值得称道的是拍摄特真实，就好像没有摄像机一样。看导演是南美那边的，果然，当年看马尔克斯的小说也是这尿性，这片大陆果然很魔幻。

#23rd SIFF# 极限收到的一张票，还迟到了二十分钟，开头是在赶去的路上找资源看的?但是不得不说这部电影非常适合大荧幕，不虚此行！视听体验爆炸！音效震撼，摄影超美，同时剧情连贯，节奏紧凑。非常不错！

开始以为是在与世隔绝的小岛上，这几个游击队少年。后面的环境猛然一变，雨林，河流，随之而来的是人性的叛逆与杀戮，从死去的奶牛那一刻开始就是一个转折点，在这样的环境下长大的不是童心泛滥的少年，而是残忍好斗的猴子，这些猴子会反抗会进化，人类会自食恶果。兰博的名字很容易让人想到第一滴血，第一滴血是越战背景下的产物，这部掺杂了雨林，规训的少年游击队则是哥伦比亚现实境况下的一个缩影。本片的视听也是一大亮点，没有影院的效果加持，但也还是能够感受到声音元素的丰富应用~

一部片子更有助于了解哥伦比亚。既是写实，也是隐喻，几个孩子的叛变，到变成流寇。印象最深的就是美国博士杀了女孩，有点鬼子来了的感觉，不要觉得我们混熟了，一转眼我就可以淹死你

绵长野性的美洲丛林孩子的血腥之旅。很神奇，魔幻现实主义的诞生地，哥伦比亚的历史影视剧都带着一股百年孤独的味。narcos，猴子...远古与现代奇妙的混合 几次死亡都令人叹息。抚养他长大的“父亲”，想上电视跳舞的女孩，平静温情家庭生活的夫妻 哎。战争的阴影笼罩着丛林与人心 很难讲它表达了什么，它在说什么，只可意味不可言传。