哈拉(2019)

看了苹果制作的电视有一个感受就是哪个群体都关注，覆盖面挺广的，但我现在的感受哪一部剧都是讲述自由，奋斗即成功的美国梦，输出美国的自由文化，一开始看还挺热血沸腾的，但是后面看多了就有点厌！不想看太多这样的鸡血！

虽然来到了新世界，却依旧难以摆脱旧传统和旧价值观的束缚。在父亲朋友来访那晚哈拉跑出去扔掉头巾大哭时的爆发挺有表现力的，所有的不甘和抗拒体现得淋漓尽致。在传统守旧家庭关系和美国推崇自由的生长环境二者中拉扯成长的穆斯林女孩太难了。最后反而是看似保守古板的母亲包容解放了她。把头巾摘掉，也意味着她终于决定摆脱了旧价值观的桎梏，重新做自己。圆脸大眼睛的她不带头巾比戴头巾时好看太多了。写作课老师竟然是《终结者6》里的终结者，难怪看着眼熟。

女权神作，未经历过真实的孤独恐怕看不懂这个片子，佩服的是作者坚持用大量长镜头来加强故事的真实感和孤独的客观存在，虽然镜头运用有些稚嫩，但是很明显有自己的风格想法。即使信仰真神、家庭美满(至少看起来是)、事业有成(父亲)，与所爱之人在一起(哈拉)，仍然无法逃脱孤独的客观存在。最终即使哈拉解下了头纱获得自由重生，也必然无法摆脱那孤独的宿命。所以才会有阿甘的长跑，为了逃离孤独的影子，只能不断前行，不要回头，不问前程。。。饱含哲理的诗意对白和英语发音的纯正腔调必须加分

剧情冲突设置比较简单，基本上就是讲述了一个青春期少女的各种烦心事，再加一层美国眼中的自由，以及人的两面性，价值观输出太过生硬

自以为是的片子，有能耐拍一部福音派和保守派基督徒矛盾的片子。政治正确，可却实现不了。美国就是一个杂种的集合体，无法解决多元带来的矛盾。

易卜生的《玩偶之家》可谓清晰点明了《哈拉》的成长困境：到底是该抛掉形式活出真我，还是该继承遗传的“文化基因”做一个恪守规矩的传统女性。父亲的立场是基于利益关系的中间派：真相（真理）取决于你的视角。然而父亲的表里不一与男友的发挥失常却让她意识到了某种变数，具有指导意义的信仰和共鸣共振的理想纷纷不在场似乎也为她内心的矛盾划掉了一个选项。幸而身为师者的智者为她树立了榜样：有些伦理永远不能逾越，有些教堂永远不能倒塌。教室里的面具正是他给予学生们的提示：人生是悲喜交织的剧场，每一个人都在戴着镣铐舞蹈。这部女性主义作品强调微弱的声音被听见与隐秘的视角被看见，成长似乎也随着最后一场考试的结束而完成。即将迈入大学生活的女主角不再适合那些傻乎乎的填词游戏，因为她脚下的滑板已然能够自由而轻松地攀岩和转弯。

对话间细腻的情绪；文化冲突带给少女成长中的困惑，也是电影存在的最大问题：建立多元文化价值与鼓励美式自由自相矛盾，肯定信仰与背弃信仰的折中没有出路。

最开始以为父亲是新潮派，然而骨子里的父权却持久的各个细节中显露，不要和男孩在一起，他有没有碰你，你的聪明才智都是因为我，就连给女儿取名字也并没有坚持最初的西派joy，女主还是比较有自己的想法，坚持自我在某种程度上和有宗教信仰并不冲突，最后班主任太惨了

一开始父亲表面顺着Hala而母亲过度保护，后来反而母亲开明真诚父亲表里不一。剧情有些容易预测，但是还是一个不错的文艺片，没有想象中枯燥。

最后的结局更像环境的顺水推舟，与女主的抗争没有什么关系。《玩偶之家》放到母亲身上反而更契合。故事的重心既不在家庭也不在学校，有点分散。

很平淡的一个片子，女主头发放下来很漂亮，对于穆斯林女孩们戴头巾，不露出身体，包办婚姻等表示同情，此片最感动的是妈妈，要求离婚独立，和女儿一起做现代女性。

Hala对玩具之家的解读，其实也就是对自己生活的解读，玩具之家像在影射她和她的母亲，要感谢她的母亲的选择，让她们两个都能live freely。摘下头巾，走出去，走向自己的新生。看完电影开始陷入沉思，为什么能对穆斯林感同身受，却无法理解和原谅我们的不自由，无法感受我们的墙内墙外