海鸥(2018)

评分低是有道理的，后半段太狗血做作了，只有结尾枪响之后的表演稍稍拉回来一点。不敢相信妮娜是契科夫“海鸥”里的正面角色……

遇到一个自己爱又恰好爱自己的人有多难。 无论玛莎决定结婚的那句“他爱我”，还是尼娜最后的那句“还爱着他”，亦或是康斯坦丁的最后一枪，爱情不过是如海鸥般求而不得的往复。

在这个恋爱循环里，每个人都爱而不得。妮娜说自己就像那只海鸥，她本就应该在海面上飞翔的，却死在了沙砾上，偏执的爱让翅膀失去飞的能力。“所有生命，完成他们悲哀的循环，都会走向死亡。月亮洒下它的光芒也只是徒劳无功。”

2019.11.17 浙江青年影展 in 杭州新天地新远影城 加上放映员 全场只有4个人 真是绝了......天真少女遇有才渣男，戏剧青年饮弹自尽......契诃夫称《海鸥》为喜剧，但结尾却是悲剧，着实令人费解

非常有力量...甚至感受到原著的厚度 戏剧就是会动的文学吧 语言的鸿沟加上翻译有些晦涩 但仍能感受到台词的重量 名著 经典剧目之所以为经典 源于那藏在文字后面的强大力量 那刺穿人心的情感 那精炼又重复的人生 康斯坦丁的两声枪响 一如那陨落的海鸥 母子吵架的戏太好了 比利豪尔的戏太好了 戏剧改编的电影 已经很棒了

每个人都是自我梦想的囚徒。你幻想挣脱平庸，去当绚烂夺目的舞台明星；我幻想挣脱成名作家的躯壳，像少年般狂热恋爱；他幻想写出一部惊世名作，让爱人崇拜让世人疯狂……终究不过是被猎枪射落的海鸥，坠入尘土，寂寞至死。契诃夫的剧本当然是百年一遇的佳作，那种脆弱的平衡，孤独的渴求和平静的绝望，至今不曾褪色。电影的改编有点用力过猛，情绪的变化流于表面，人物间交流过多、对话太满。夏季湖边小屋景色真的美，男主角苍白神经质的感觉到位。只是毫无古典美的呆滞女主角……是认真的吗？

田园风光太美了，每一件裙子都好美丽，正确的打开方式应该是少年和少女漫步田野泛舟湖上的，两年后还是这群人，却是绝望的少年憔悴的少女，西尔莎好美

演员高超的演技，但，编剧结尾是败笔。结尾男主自杀前见到妮娜那段到底是真实的还是男主自己的想象，电影没有挑明。如果是真的就不太符合常识，如果是想象又太牵强。

看在摄影的份上给3星 剧情实在太无聊 各个角色的表演都感觉很浮躁 实在是毫无吸引力 唯一支撑着看下去的就是摄影了 清凉凉的夏日感 隔着屏幕都能感受到那不太炎热的夏日庄园 阳光跳跃在脸上 傍晚湖边静谧的美好

开头还是蛮惊艳的 美术整体做得很好 室外戏的调度尤其舒适 甚至让我看出一种“希望导演把契诃夫所有剧本拍一遍”&“或许契诃夫所期望的现实主义色彩用电影来表现会更合适”的感觉 但 是 后半段急转直下 导演砍掉了大幅非中心人物的对白 力图厘清一条主线 但如此一来直接导致了一种不知所云的状态 着实是二次创作中的典型反面教材。以及选角也很失败 罗南真的完全没有演绎出尼娜那种既美丽又愚蠢 还能把柯斯佳要的效果演出来的感觉 浮皮潦草 毫无演技。哎呀导演 驾驭不了就不要轻易碰这个本子嘛！

Saoirse Ronan系列。能够从影片猜测出原作的内容和方向，但这个美版改编真的只抓住了“drama queen的抓马一家人”这样的重点。

很规矩，基本算是符合原著，唯一的特点就是片头先出现了两年后的片段，最后三分之一又重复了这里。妮娜有点胖了，那个脸已经不是婴儿肥了，康斯坦丁和我想的差不多，Irina有点老，我觉得她应该更有风采。使女的故事女主演的马莎，那种绝望，觉得她演技有点僵硬，至于鲍里斯这个渣男，好吧，演的还行，是挺虚伪的。