不成问题的问题(2016)

看完还想了蛮多的，看评论都说是职场黑色幽默但莫名抱着更多期待看了，果然吸引我看下去不光是人物性格的展现，还有好奇导演的视角。尤主任上任后受阻，最耐人寻味的是他跟尤太太说那里的人太坏，是未开化的虫子，如此他的好又是善的吗。最后是殷桃（尤太太）的背影结尾也蛮合我意，她的part就是最简单最纯粹的东西吧人类现实中最朴实的那点善和美了～

完爆以前那些厚黑学读物，不露声色的让“木秀于林风必摧之”这个定理姥姥印刻在观众心里，范围和殷桃的演技压了别人一头，跪在代入感强。看的时候我不断在想蒋公的面子拍成电影或许就是这个样子了吧：民国设定，小人物大背景的的勾心斗角，黑白的底色，隐约的黑色幽默。只不过几个场景2个小时可以勾勒清楚的话剧放在电影里反倒让人有些失焦——我承认当下各种炫酷的拍摄手法和画面视效令我目盲，可这片的呈现过于平淡了。

千百年不变的能人的故事。范伟封神，秦妙斋戏太跳了，完全不在年代和故事里，史依弘还行，就是唱京剧那段纯多余，殷桃老辣性感，戏不多但令人眼前一亮。本戏胜在演员和原著，导演用力过度了！

不错的小品电影，原著老舍先生，文学顾问舒乙，喜欢老舍式的黑色幽默，很有味道。当然，受众也肯定不是大多数人，打个五分平衡一下。

我喜欢这个没有彻悟的结尾，自始至终的糜烂，没有一丁点希望，人的思想就是束于时代的，顽固至死，中华文化搞点黑色幽默，信手拈来，真没西方什么事，范先生很适合这个角色

高于预期，很多场景都是一个镜头，非常简洁，黑白色调加之文人电影的内核，似有一种看影像山水画的感觉。发生在农场的权力之争，把国人厚黑学展现的淋漓尽致。清高派的真君子斗不过城府深的真小人。秦妙斋演的话剧腔太重了，和电影总体风格有点不搭，很出戏。殷桃的演技是惊喜，够沉得住气。范伟的演技没得说

留白比想象中多一些，范伟浑然天成。社会油子，投机分子，乌合之众，一个农场就这么荒缪的运转起来，不成问题是最大问题。一些演员不像在演电影，可好像也不能苛责他缺乏对那个年代的世俗气的想象力。

黑白色的电影，时间有些长 丁主任怎么评价？农场在亏空，地主家的租子不能拖欠，这个不成问题；农场工人要偷懒，也要吃饭养家，这个不成问题；新主任来了要交接工作了，这个也不成问题。丁主任的不成问题就是我们的人情世故 “农场的果子长的这么好怎么农场还在亏空？”“我想明年步入正轨，赚钱不是问题”

一开场很惊艳，虽然是2016年制作的纯黑白片，但是构图和镜头叙事方式很精致也很前卫。故事内容上我不止一次的惊叹，老舍居然写过这种黑色幽默的东西，不时想起《围城》。不过节奏有些慢，想看完确实要有耐心。

在我们世俗的价值观里～做好应该做的事情才并是一个人的能力和才华～左右逢源才是～ 片子好似一副中国水墨画～在静默的气氛里婉婉道来～殷桃就像水墨画里走出来的美人剪影～ 中国的画风～中国的美人～中国的故事～中国的社会～中国的农场～ 喜欢～

中国式“”人情职场”潜规则饶有趣味值得琢磨。任何时代都需要保持有既得利益者利益的人，说通俗点叫人情练达。时代并非靠一两个人就能改变，只有时代的车轮碾压旧的利益结构，才能形成新的利益平衡。 前两年喜欢殷桃的时候加的想看，几乎是压箱底的电影了，喜欢

老舍先生原著改编的又一力作，导演为曾获戛纳最佳编剧的梅峰，果然故事功力很强。 黑白电影把全片订调成黑色幽默片，台词、表演、人物设计，处处体现出中国人的处世哲学。故事鸡毛蒜皮，以小见大，管中窥豹，表现出了那个时代下小人物的心境和中国社会一个恒古不变的处事道理。 范伟表演第一到位，圆滑、老辣、滑稽，完美诠释了民国小老百姓的精神风貌。秦妙斋的表演也比较到位。