我所看到的都是你(2016)

？？？拼命用氛围烘托的拍摄方法拍鱼啊、狗啊、女主模糊视线啊，然而剧情真的也跟视线一样，糊成一团，拖沓无效烘托太多了。不能强化剧情的特效和剪辑，都不能算是有效

把剧情记错了 没那么爽快 但还是那个道理 从来不是单方面的错误 但也不代表着正确 其实分开就好了 对谁都是 但有种心血浪费的不甘吧

20190515——11；豆瓣上的标签是惊悚片，和电影广告吻合，但似乎与剧情相左。生活中很多东西是经不起考验的，婚姻尤其如此。片尾点题的那首歌真好听。

3.5 故事是好故事，细腻的剧情，悬疑的推进，没有大起大落撕心裂肺却透着山雨欲来风满楼的感觉。前五分之四我是用心看了的，后面五分之一我也想用心的，就是没看懂，很怕这样，电影不能善终，没法释怀

表面上看是妻子治好眼睛就出轨了的剧情 老实丈夫希望妻子眼睛治不好也是有情可原的 不过也可能是隐喻家庭中的一方看清了生活的真相 从而脱离了另一方的附属依赖关系

我爱你，因为你满足了我的需求，让我可以支配你，让我被需要。这种共生关系是婚姻的本质吗？男主用一般的社会标准评价，除了长得差点儿，实在是个好丈夫，可是他内心深处的自私与冷酷让我不寒而栗。看不少人抱怨影片剧情平淡根本够不上惊悚片，可是来自亲密爱人的恶意不是最可怕么。

伴侣关系中的掌控欲和事故下的得失耐人寻味，谓之幸福，谓之伤害，谓之治愈，谓之告别。剧情包括车祸、复明、小三、绿帽、欺瞒、故弄玄虚，非我爱的节奏，却有可取之处。

就想问。狗是谁闯进她家里偷走的？…… 丹尼尔的信到底是表达的什么意思？…… 全程就这二点没看懂，男主心态就是，你看不见需要我，而我又深爱这样的你，愿意做你的眼睛。女主能看见后，男主把控不了局面，跟不上节奏和思想，又想回到之前简单的生活。人都是善变的，没有一层不变的事物，所以他的思想一开始就错了，导致后面一错再错。失明是一方依赖另一方的生活，复明是各自吸引的模式。最不缺的就是选择，所以，人心叵测。都不是什么好东西

看到一小时左右都只是在看女主的颜?但是后面就开始揭示主题了……拍的很委婉含蓄 但是有两个问题没有解决 狗是丈夫丢的 那封信是谁写的？女主车祸跟他丈夫有关系吗？

婚姻相处的天秤不可能永远保持平衡 永远依赖和永远被依赖都是自取灭亡 关系变得紧张 就已经在警醒各位 意识流的特写镜头也还是蛮美的 只是叙述过于虎头蛇尾罢了

故事是用几句就能概括出的简单 像个大纲 大部分时候拍的都是一些无所谓的东西 微电影表现会更好 作为一部将近两个小时的长片填充的内容太塑料 太容易压缩了

爱与不爱都这么残忍和脆弱。后半段略微仓促，但绝对、依然、肯定是好片，可能我就喜欢这种调调。标准欧式文艺片，然而却是美剧女主出演，大叔又不是国内审美下的帅大叔，受众的偏差可能是豆瓣评分这么低的最大原因。ps就我一人是冲着男主去看的么。