悍妻理论(2016)

　“我这都是为了你好。”某种程度上说，这部《悍妻理论》所讲述的故事就围绕着这句话——一句中国人耳熟能详的“名言”，这部来自捷克的电影让人们明白，这样以关心他人为名实则实行钳制之实的行为和想法不只存在于某一种特定的文化中，控制欲也是普世的。

　“我这都是为了你好。”某种程度上说，这部《悍妻理论》所讲述的故事就围绕着这句话——一句中国人耳熟能详的“名言”，这部来自捷克的电影让人们明白，这样以关心他人为名实则实行钳制之实的行为和想法不只存在于某一种特定的文化中，控制欲也是普世的。

一部轻喜剧电影，通过电影名就能知道是讲述如何对待悍妻的故事，男主的老婆是悍妻，而这个家族的女人好像都是这样，女权主义，连自己岳母都是，因为岳父的离世，让男主看到了自己的结局，所以试图逃离悍妻的管控，至于结局吗，自己去看看吧，看完感受是中国的很多家庭好像也是这样，只是悍妻自己并不知道这样的做法会令另一半倍受煎熬，尽管悍妻很多时候也真是为对方好才这样做的，但是和悍字挂钩，总会伤到对方的，应该尝试改变一下方式方法，否则双方都会因此倍受折磨的！

意外好玩的电影，只是立场上还是偏袒男性，把女性的婚姻观描绘得很负面，哪怕有弟媳妇这个角色调和一下。捷克拍出来各种诗情画意，十足的第一世界的感觉啊。

该片承袭了“捷克电影新浪潮”的现实主义和真实准则，对家庭、自由、人性进行了深思与探讨，是一部笑中带泪、触动人心的佳作，更是人们生活的真实写照。导演吉里·巴托斯卡运用镜头切换、音乐、音效、对白来推动影片节奏的变化。对比和象征的手法运用得也十分巧妙、细腻。象征自由的夕阳下的牛群和前来抓捕的警车刺眼的车灯是那么不协调，帽衫、自行车、咖啡象征自由，而与之相对的立领毛衣、蜂蜜花草茶则意味着妻子的管束，处处反映出矛盾和冲突。该片的结局淡化了影片绝大部分篇幅所传达出的压抑、束缚，也是理解与包容的发端，表现了导演的愿望与期待（引用）

叙述平淡又有趣，男主是精神又整洁的老爷爷非常有利于欣赏电影。(恐所有油腻男。) 即使是结为夫妻，拥有共同的家庭，每个人也应该有彼此的生活空间。太过压抑窒息的关系终究会以某种方式破裂。女方不应该事无大小都要关注过于控制欲，但是反观社会确实是有一些思想引导了这些事情。不过女性还是独立的好，也不要把丈夫或家庭当做一切，要学会享受生活找到自己的人生乐趣啊。

观影过程中一直有种奇特的感觉，女权的舆论应该已经很火热了，本片偏偏讲的是悍妻，或许反而是一种柔和，如果男女互换的话，不是被忽视就是遭愤怒吧。这样去处理选题，恰恰回到了问题核心上来。女儿的转变稍不合理。最后被折中的爷爷骨灰，看似是各让一步，让我们保佑留在墓地别是耳朵骨吧。解放奶牛，接下去要解放狗，狗想不想被解放？

双方都能理解 带给我很多启发 信任和自由不该是男人的代名词 希望女人以后也能在婚姻中关注自己而不是男人和家庭 希望女人也能追求自我 成为自己

看来捷克和中国有一样的问题。女人的控制欲太强，什么都得按照自己划定的原则去做，以爱的名义或是为你好，这种爱就是束缚的另一个称谓，貌似出于关心，实则是缺乏安全感的一种体现，越没有安全感越要控制。两性关系能够长久友好相处得像影片中儿子和儿媳那样既相互依靠又相对自由，互相信仁互相理解。

很棒的一部电影，婚姻不是牢笼，更不是坟墓。婚姻更多的体谅与理解，而不是绑架，家庭中每个人都在以不同的方式贡献，不把自己凌驾于家庭成员之上，尤其在心理上不是，会对婚姻生活产生积极的影响。

题材挺有意思的，但拍的像美国情景喜剧似的，看的时候很难不想到罗萨的《河的第三条岸》。好几个家庭好几组人物来来回回反复的讨论也没讨论出什么深度来，弄半天讲个男女有别的道理，不喜欢

对于男女在家庭乃至社会中的性别角色的探讨很有趣，虽然没有明确地提出观点，但这也正是为观者留下思索空间的地方。艺术确应留有余地。在影片靠近末尾的地方，男主和妻子谈起了小时候喜欢的玩具，妻子说父母给自己玩的都是娃娃，男主则是汽车枪支，这里既含蓄又明确地显露了性别角色的被建构。