传说 第一季(2017)

其实不太好贴标签，虽然类型归为恐怖，但是几乎没什么恐怖的点。每集一个小故事，长短不一，不知是看了删减版还是怎样，有的半个小时，有些50分钟。搞不懂。偶尔一集大概有点意思。

一些刻画恐怖片的来源就是这些传说故事了，而这些传说故事来源于人们对未知事物因不能科学合理解释而产生的臆想。当那些事现在用科学解释了后，就没那么匪夷所思骇人听闻了。传说来源于无知的猜测和想象。

其实几个议题我都还蛮喜欢，但全部看下来真的不大明白是想做成 podcast 式纪录片还是纯粹翻拍爽爽……第三集真实恐怖，最狠不过偏执的人（和 misogyny

看很多人说无聊，不够恐怖，但是我觉得这种基于真实事件的东西，当你去回想的时候才会更吓人。什么是信仰？你相信什么？做了什么？你现在的做的事情会不会被后人看也是荒唐不可理喻的？或者你坚信正确的事情其实就是愚昧有害的，并伤及他人？人心，现实，总比鬼故事来的更可怕。

还挺喜欢这个主题的：从那些恐惧传说的起源谈到历史再到熟悉的新闻事件，它们像一股“精神”贯穿着人世间。印象最深的是第五集的狼人传说讲到1937年Eugene Weidmann/1977年美国“山姆之子”，纪录片镜头插入还有伪记录的叙述方式，只可惜添加的场景表演不走心，旁白也让人昏昏欲睡...白瞎一个好点子。

列在恐怖片名目里肯定会让人失望啦.但如果所述内容都是历史考究我倒还是被吸引的…更像是讨论人文科学和人类认知变化的过程.传说的来源正表达着人类进化历史上不断探索试图探究但未曾完整揭露的真相.不过旁白的确不怎么讨喜就是了~

其实就是都市传说的起源探究，真人演绎，当恐怖片看么不合格，当纪录片看么表演成分又太多，两头不着，看评论说旁白不搭，我感觉听着听着也就习惯了，整体叙事比较鸡肋，唯一让我不寒而栗的是第三集的爱尔兰烧妻案，那个丈夫角色的表演吓到我了，迷信＋偏执＋暴烈，足以让人变成恶魔还不自知，可怕！

好的的确是podcast出的，旁白都还是主持人本人。21世纪了还能有这么差劲的剧，这剧的问题不是演的不行不用心，它就不应该做成剧，故事情节都是没有科学解释的幻象或者条件落后的错误行为，podcast本身还不错因为氛围做的好，剧情本身真的没意思拍啥啊请问，那个ppt式的切换效果?

一小半蜻蜓点水的纪录片，一大半常规桥段的还原，穿插着跑题的其他类似事件介绍……想法还可以，但呈现出来的效果的确非常不理想。

很喜欢这种“基于真实事件和人物”的urban legend来源解说型短片。尤其是换生灵那一集，对比两件真实事件的价值判断是作为女性观众也认同的。btw：amazon是要和Netflix开打了的阵仗呢。

这种“纪录片”还行吧…就是第一集看睡着了…原来吸血鬼是这么起源的？ 被网友科普可德古拉的起源，吸血鬼的始祖更多人认为是该隐或者莉莉丝，说到这我大spn加十分！更尊重“史实”！第二集更无趣…已弃

第一集，关于假死埋葬的问题，Ulysses里Hades一章，布卢姆在墓地里的思考（也在思考如果人没死就被埋葬会怎么样，复活等问题），safety coffin，Therapeutic exhumation