梦中的简(2016)

最初吸引我的是人设，和李敏芝。不过电影时间线真的很乱，我的感觉是，简可能是她最后寄生的人，而同一个屋檐下的其他孩子们的长相可能是她按照上一个寄生主家里的人幻想出来的。不过这样想还是很乱。transgender最让我感到着迷和迷惑的，是他们对自己性别身份的确信。我的生理心理性别大概相符，但是我对性别二分和自己的性别身份还是心存疑惑，可是transwoman却能如此确信地女性化着，真的很神奇（出于类似的原因我也对dragqueen非常感兴趣）。对女主角我是挺无语的，真的是个只能靠寄生生存的女孩，自己一个人完全没有活下去的力量和能力。为了能继续跟着寄生家庭的其他孩子连帮着埋人分钱的事都做得出来，哎哟气死我了。不过主角们演技了得，敏芝姐姐的角色没什么爆发，全程小心翼翼地附着在比她强大的女人身上，没人撑着就活不下去（虽然我也是）

两星半 如果说表达对变性者的支持的话，那么这个主题几乎未被表达。如果说表达真实与虚幻的话，那表达的就太低级了。台词遮遮掩掩，故弄玄虚。唯一好的地方是镜头和配乐，不过也只是表面技术上的完成。不单是故事性上，就是镜头上的前后也感觉不到影片前后的一部分，太过破碎，使主题更不清晰。为了追求那种“神秘”，模仿了各种前辈导演，放在自己身上非常的不合时宜。不看好这个导演。

一部偏意识流的独立电影，现实与梦境重叠，梦境中的简和现实中的智秀，梦境中的温暖和现实中的疏远，纷纷通往死亡那个终点，交错停止。“我们不要死，不幸地活好久好久吧，还有明年后年也要见面哦，用不幸的面孔，在新世界里。”这个世界自始至终都只是一个人的世界，人与人之间的交错只是暂时的，并没有什么所谓的永远，人无时不刻的追求终究只是梦一场。

严重怀疑导演有意不让你捋顺那错乱的时间线 他只要你铭记这些边缘人 不幸的一生里 闪光的细碎幸福。画面色感让人想起泽维尔多兰的<双面劳伦斯> 而简在newworld的演出 也莫名让我联想到<沙漠妖姬> 刨去各种片子的影子 本片堪称用极梦幻的现实主义讲述了主流价值之外的东方故事。看得激动。怒赞四星。

故事看到最后有些不知如何总结 似乎可以串联成一个故事又似乎是几个平行的片段 相似的情节和人物反复出现 与其探究他们组成了一个怎样的故事倒不如探究他们背后的寓意 如果这是导演的处女作 还是挺不错的 有把细微情绪抽象放大的野心 镜头风格拿捏的也算到位 但差在载体还是停留在具体的表面

能找来那么多一眼就丧得不行的脸，也是佩服导演。风格化很明显，没法说讨厌还是理解这孩子，但能感觉到她的痛。强熬着看到一多半才明白是想讲什么，第一段是第二段的梦境投射，第二段是真实的过去，第三段是现在？好吧我也只是以为自己也许看懂了而已。赞变装皇后，比车胜元在《高跟鞋》里演绎得还好。

通篇呈现的是一种意象的呓语，对故事的表达很不清晰明确，以至于看到最后都不明白到底在讲什么，只能感受到每个人都抑郁、痛苦。人生漫长的都是困苦，幸福总是极其微弱的存在，所以选择失踪、死亡和做梦。「每个夜晚在梦里，正浩和我总是恋人，那就够了，只要我这样相信的话」，爱不到的人都在梦里见。

我始终认为电影传达的只是一种情感，就像蝴蝶的翅膀，在阳光下，它只是在表达，无论你看见的是什么。电影配乐好到爆炸，第一次不是因为电影画面而动容而是因为电影最后的配乐，它比画面诠释的东西更多……同时也格外喜欢导演的风格，简不仅仅是那个人，就像简在舞台上自己所说的，她是虚幻⭐

覺得是“我夢中的簡”，而“我”（李敏智）才是主角，簡只是一個代稱，具教煥是簡，李珠英也可以是簡，簡是“我”這個無家可歸隨時可以被拋棄的人所嚮往的同伴。喜歡回環往復的結構和帶感的配樂，但實在太跳了。具教煥相當驚艷，可是戲份也太少了吧！李珠英無論聲音、樣子還是演技都好清新。

底层边缘人在绝望里挣扎求生 但摇滚芭比珠玉在前 很难挖掘的更深刻 所以加入了其他视角 女主角说了两次回到原点 因为她关心也曾经关心过她的人死了 她又会变成独自一人 但她想通了 虽然孤独不会停止 但鼓起勇气还是可以追求一些短暂幸福的日子 （具乔焕长得真像郑文星）

配乐是这电影最戳我的点，几度因为配乐的引领而情绪跌宕起伏，无疑这电影的故事很好，正如片中的信件，整部电影也像是在读信一样，一边往下读一边让人回望过去，画面色调的细微变化也能看得出导演的用心，虽然没有采用那种给人带来冲击的结局，但确实很符合整体的完整的结局

對演技之外的部分略感失望。雖然標題有“簡”，但她反成了提前退場的“主角”，前後部分很不均衡，沒有多少筆墨在她身上。以書信內容為線索的非線性敘事，反復的陳述形成某種循環與重啟的錯覺，一度感到驚喜。但整體情節安排很散，邏輯有點亂。0607상상마당