我心雀跃(2016)

孙依涵太好看了，那种少女的娇憨、饱满多汁，是世界上最有力的诱惑。宋宁峰也好看，是一个沉默少语懂得克制的人。两人碰撞出的化学反应让我心里雀跃。看到有人把这部电影归为情色片，我也有些同意，青春的情色大概也不过如此了。那么问题来了……我竟然和我妈一起看了部情色片？！好在氛围不算太尴尬，我妈看得还很专注。看的过程中一直祈祷不要出现少女自慰的情节，否则我真的要尴尬死。

2019年看过的电影。电影《我心雀跃》是刘紫微的首部长片，还获奖了。是一部青春文艺电影。80后的高中生活大概就是电影中表现的那样。电影看起来不仅文艺而且还很朴实。

已经看完这部电影很久了 却依旧想念、回味电影里营造的氛围 每一帧画面都充满文艺的气息 简简单单的校园生活 懵懵懂懂的少女情怀 体会到见到自己喜欢的人时那种“我心雀跃”的欢喜.

色彩、构图、运镜、故事线、选角都挺好的，孙伊涵真的很好看，但是演技跟早期的ab有得一拼，一双空洞无神的大眼睛左右摇摆就是少女的局促吗...但确实，在每个少女的青春故事里自己都是最炫目的主角。学生对老师的仰慕真的大部分是源自于对职业的滤镜，长大之后就会变得理智了，但也没有这份纯真的感情了。3.8分。

少女精心设计的偶遇，和着May Flower的bgm，假装不经意蹦蹦跳跳的步伐，真的是“我心雀跃”。 / 在电影里看到了很多从前的自己：把自己名字和喜欢的人写在一起的小心机，趴在床上剪杂志拼贴的自娱自乐，和好朋友在家里聊喜欢的人。 / 剧情稍显平淡，但谁的青春又真的轰轰烈烈了，没有后来没有未来，才是那个年纪的喜欢，无疾而终都是理所当然。 / btw，看完这部电影真心懂得了80s男人对于马尾的执念还有我妈对于大光明的追求，那就是他们的青春。

是过了那个年代就很难在拍出那个年代的感觉了吗？虽然各方面都在往年代上靠却还是现代感浓郁。但孙伊涵太美了，青春期少女的暗恋就像那些彩色的玻璃，五颜六色透着光，用莫名其妙的小事来体验青涩的心动，这种心动的美好只停留在那段时光，珍贵异常。

【举手】报告宋宁峰，我也喜欢你hhh 整个电影还是不够沉得住气，虽然很喜欢宋宁峰但是在里面真的很标签化的少女幻想中的男老师形象，主要是由于剧本的过于隐晦而平淡以及拍摄的不走心；其实很喜欢接近结尾的时候从各个不同角度看校园熟悉的场景的那几个镜头，感觉就好像是自己重回校园的感受一样；对于女主成长的过程避重就轻到所有事情都是一笔带过；以挂画那一场为例，校长和保安的态度平到若有若无，不给女主反应的契口，导致设计了事件但屁用没有；整个电影都感觉此般游离

我想每个女孩都有过对着镜子打量自己湿漉漉的身体，也都有爱慕过或正在爱慕的老师；影片空气中弥散的炽热情愫和少女不顾一切捕风的动人神情，使我心生摇曳而恍惚，仿佛它就是我的青春。

因为在一条主题为"你最想看哪部电影从谁的视角再拍一遍"的微博评论里偶然看到了有人说想看邹野视角的《我心雀跃》，2020年了居然还能遇到同样喜欢这部电影的人，所以三刷一遍来打个分。从各种角度来说这电影不是最优，但我还是很喜欢。

在青春王国里，张扬与含蓄都代表着《我心雀跃》的欢喜。所有处在这个发育阶段的少年人都是一幅未完成的画作，然而这些造型迥异的肖像却从始至终都蒙着一层由道德规范织成的面纱。这部细腻之作最令人惊艳的地方在于，由生物学切入到两性心理。从「生物体」角度来讲，恋爱的实质是一叠纸渴望成为一本书，是一个位于后排的学生有意成为一个集体的代表。在美术老师看来，个体的多样性宛如形态各异的花瓶，在阳光下折射出五颜六色的斑斓与灵感，好看极了。遗憾的是，那些缺乏美学指导的《无主之作》都太急于向观众展示这个「污水池」的丑态。影片对于「师生恋」的巧妙消解，以及对于「禁忌之地」的积极美化体现出作者在道德困境议题上的建议和看法。最终这部歌颂初恋的作品被极具道德美感的启蒙老师绘制成了一幅令所有「生物体」都《我心雀跃》的美人出浴图。

三星半 处女作完成度很高 气质小资又复古 小演员们也都表现自然 片子把人拉回了那个青涩又热烈的高中夏天 成长中的暗恋故事确实值得我心雀跃 另外 好喜欢这片的美术 女主的房间 彩色的玻璃瓶 是属于青春期的梦幻和美好

我想每个女孩都有过对着镜子打量自己湿漉漉的身体，也都有爱慕过或正在爱慕的老师；影片空气中弥散的炽热情愫和少女不顾一切捕风的动人神情，使我心生摇曳与感奋。