劫数(2017)

乌柏林根空难带给后世和整个航空行业的影响是十分深远的，这不是简单一个有关父爱，复仇或者职责的故事。Peter Neilsen的死不比空难本身少了任何一点的沉重，多年后，在被公布的死亡人数里，有一个名额是属于这位空管员的，这是一个悲剧里另外一个令人遗憾的悲剧，这是我们真正铭记这次空难的方式。可惜，导演没有把真正沉重的反思带给观众，我们任然像当时看不见事件全貌的群众一样满腔愤怒又释然罢了，大部分不尽人意的电影不拍也罢，但《空难余波》这样的电影，千万别拍。

看完空中浩劫乌柏林根空难这集追来的，当时看完纪录片感觉这个空管是有一定责任的，失去妻子和两个孩子的父亲太可怜了，精神崩溃了，杀了空管也能理解，真实他判了8年只坐了两年就提前释放出来了，空管也很倒霉，其实没有真的坏人，主要是机场管理不善，各种巧合在一起造成了悲剧！片子看完很压抑，父亲和空管都很痛苦，机场太傲慢了，拿钱砸人才引发的惨剧，他只是想有人道歉，为惨剧负责。空难片一点也没有空难场景，对妻女人物毫无刻画，故事讲的不够好，3星吧

一直对这场空难耿耿于怀，对各种细节记忆深刻。突然发现出了电影迅速屁颠屁颠的去看，结果还不如之前看的纪录片重返危机现场……

乌柏林根空难，还原度几乎100%，但电影最大的败笔是把杀人动机单纯解释为当班航导没有出面为遇难者家属道歉，高度简直一落千丈

施瓦辛格的痛苦溢出屏幕，演的很克制了。空难者家属痛苦，空管员也很痛苦，最冷漠的是航空公司。人生真的苦，明天情人节看甜甜的恋爱吧

冤冤相报何时了，何况这样的空难不该由这一名空管员独自承担。重大灾难后的人盯人心理疏导治疗必须跟上。看我心里好难过，无论对谁都是灾难都是痛苦。最后那个空管员的儿子好伟大！

故事剧情其实很简单，两架航线上的飞机，由于调度员的疏忽导致相撞而发生空难。故事侧重点在于飞机失事后各类人的处境和表现。故而--劫数，对于遇难者来说，是一次大劫，而对于遇难者的家属，往后所要面对的一切，也是一种劫数。阿诺从动作转型到文艺，把一个父亲，一个丈夫，痛失至亲的那种痛苦和对生活的那种无助，淋漓尽致。影片就演员演技上来说，无论主角配角，都是合格的。结尾处似乎有点凑时间的感觉。

有幸经历过当初史泰龙和施瓦幸格两大动作巨星绝代双骄的年代 以前喜欢史泰龙 现在反而越来越喜欢阿诺 本片老阿诺的文戏让人印象深刻 最后的爆发 面对孩子时候的无助后悔 本片最大问题还是导演 节奏和叙事都是问题 空难表述也是问题 阿诺和航空公司的抗争应该更激烈 后面的要个道歉的说法才更绝望 更悲情 现在的情绪完全没带入进去 2019 4 11 阅遍天下烂片无数 我心不悔

8分吧，真不知道豆瓣的评分标准是怎样，这部电影拍成这样才5.6，我都不知道啥能评得高了。这应该是阿诺这几年来，我觉得拍得最好的一部电影。看完之后，到底谁应该对这起空难负责？是空管员？航空公司？还是机场？我觉得都有责任，但就像这部片名一样，劫数，那可能真是一道劫数。电影节奏正常，因为是根据真实改变，所以再创作难度相对会小些，但导演切实抓住了两条线——受害人及空管员两个家庭各自不同的轨迹，从而更突出了事件对相关人的影响。同时，从航空公司高层，还有所聘律师那种高傲冷漠的态度来看，资本家那种自私性是深入骨髓的，并不会体恤人之常情。

在埃航出事和马航宣布终止搜救后的某一天，看了这部片子。因为空难事故，片中的所有人，都陷入一种难以走出的困境和循环中，导演在这种悲凉基调的氛围把握上做得很好，雷曼就只是想要一个道歉，过分吗？男二虽然也很可怜，但毕竟是他犯的错，在雷曼找上门时居然是那个态度，真的是自己作死。而葬送了两架飞机上百条人命的男二重新开始了生活，杀了一个人的雷曼却要锒铛入狱十年。这种对比是不是也充满了令人唏嘘的讽刺？雷曼和记者对话时说“一个道歉的人都没有”更在悲凉之余宣泄了一种无声的愤怒。最后男二儿子的复仇也切合了道歉和原谅的电影主题，是全片点睛之笔。但结尾收得有些匆忙，后半部分的人物情绪过渡处理得不够好，整体节奏也偏平庸。老诺也是尽力表演了，本来还期待老诺的动作戏，不过这样处理也不错，和成龙的英伦对决在格调上异常接近

冤冤相报何时了，只不过有的时候真不是一句对不起就可以解决的，内心的伤痛永远需要时间来愈合，但是一句对不起却可以避免更多悲剧的发生，也是更伟大人性的体现！

看了纪录片太可怕了，这部电影的切入点很好，但是可能剧情重心不是我想看的？就显得很一般了。就是这是这种真实事件改编，相比经过剧情加工的电影，我更喜欢还原事实就好。